Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI3820

verhuurder kan zich beroepen op huuropzegging wegens dringend eigen gebruik van vóór afsplitsing (art. 2:334a BW); beroep huurder op wachttermijn in art. 7:296 lid 2 BW, beperkende werking redelijkheid

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4663

fusie als bedoeld in art. 2:308 en door splitsing als bedoeld in art. 2:334a BW. In de literatuur wordt algemeen aangenomen dat art. 3:80 lid 2 BW een limitatieve … overdracht die nabij komt aan een afsplitsing van vermogen als bedoeld in art. 2:334a BW wordt niet inzichtelijk gemaakt. De verwijzing naar rechtsoverweging 4.5 kan m.i. het oordeel van de Ondernemingskamer

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:166

Ondernemingsrecht. Medezeggenschap. WOR. Beroep ondernemingsraad tegen besluit Stichting Holland Casino tot juridische afsplitsing van haar vermogen naar een nieuw op te richten NV, waarbij de Stichting de aandelen in die NV verkrijgt, en aansluitende ontbinding en vereffening van de Stichting, waarbij aandelen in de…

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ5068

fusie als bedoeld in artikel 2:309 BW en splitsing als bedoeld in artikel 2:334a BW. Voor het overige zal voor het bewerkstelligen van de overdracht aan een ander

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP0427

gelegenheid van de s.t. ingetrokken voor zover het berust op de toepasselijkheid van art. 2:334a BW, de huidige bepaling over afsplitsing (zie blz. 14 s.t.). Aldus resteert de klacht, nader uitgewerkt

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:828

Rechtspersonenrecht (art. 2:25 BW, art. 2:334t BW). Vermogensrecht (art. 3

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8201

zijn van toepassing met ingang van 1 februari 1998. Art. 2:334a BW maakt onderscheid tussen zuivere splitsingen (de splitsende rechtspersoon verdwijnt en zijn vermogensbestanddelen worden verkregen door twee of meer andere

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:83

naar voren gebracht dat SEM op 12 november 2015 een afsplitsing ex art. 2:334a BW tot stand heeft gebracht inhoudende dat de DAEB-activiteiten van SEM zijn ondergebracht in Stichting Eindhoven

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ1248

subsidiair een gebod aan de HvA om over te gaan tot splitsing ex art. 2:334a BW(5). 3.2 De vereniging heeft aan haar vorderingen ex art. 2

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BP6629

Vennootschapsbelasting. Artikel 14a, lid 10, Wet Vpb (tekst 2006). Artikel 11 van Richtlijn nr. 90/434/EEG van 23 juli 1990. Karakter van de beschikking. De in artikel 14a, lid 10, gebezigde term ‘belastingheffing’ ziet op alle belastingen waarop de Richtlijn betrekking heeft.