Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM0710

voorziening is getroffen als de verzoeker woonplaats heeft in Nederland, te beoordelen o.g.v. art. 2:345 BW en niet op basis van EEX. Overdracht van aandelen kan ook worden bevolen … toegekend tot het indienen van een verzoek bij de Ondernemingskamer als bedoeld in art. 2:345 BW. 1.11 Bij verzoekschrift van 28 september 2007 hebben [verweerder] c.s. de Ondernemingskamer verzocht

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:287

stelt aan de orde (i) de vraag of de onderzoeker als bedoeld in art. 2:345 BW verplicht is alle door een in het kader van het onderzoek geïnterviewde persoon voorgestelde wijzigingen … toepassing zijn voor zover uit de wet niet anders voortvloeit . De eerste fase (art. 2:345 BW e.v.), waarin de onderhavige zaak zich ten tijde van de bestreden beschikking bevond, betreft

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4943

aandeelhouders Nederlandse ‘kleindochter’ zijn gevestigd te Curacao en verzoek als bedoeld in art. 2:345 BW mitsdien zowel ten aanzien van deze vennootschappen als ten aanzien van kleindochter op niet-ontvankelijkheid stuit … bepaald wie bevoegd zijn tot het indienen van een enquêteverzoek als bedoeld in art. 2:345 BW.(4) Indien het verzoek een naamloze of besloten vennootschap betreft, zijn ingevolge art. 2

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8210

aanmerking te nemen belangen bij het bevelen van onder¬zoek als bedoeld in art. 2:345 BW. Strekking van art. 2:349 lid 1 BW in verband met ontvankelijkheid. Tegenverzoek en vrijheid

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:436

Procesrecht. Executiegeschil, verbeurte van dwangsommen. Gezag van gewijsde van beschikking in enquêteprocedure (art. 2:349a lid 2 BW) waarin ondernemingskamer als dwangsomrechter optrad? Rechts- en motiveringsklachten.

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:347

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Zelfstandig tegenverzoek tot gelasten van enquête en treffen van onmiddellijke voorzieningen. Maatstaf van art. 2:350 lid 1 BW. Stellingen inzake voorbereiding beursnotering. Oordeel dat verzoek volgens OK niet op redelijke grond is gedaan (art. 2:350 lid 2 BW).

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1513Aangehaald in 6 uitspraken

Ondernemingsrecht (Curaçao). Vervolg van HR 11 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2574. Toewijzing van verzoek om enquête te gelasten. Overgangsrecht met betrekking tot de regeling van het enquêterecht. Reikwijdte van het te verrichten onderzoek. Kan onderzoek ook andere bezwaren omvatten dan die waarop het oordeel berust…

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF9440

rechtspersoon betrokkenen, in de verzoekschriftprocedure op de voet van art. 2:345 BW als belanghebbende kan worden aangemerkt op de grond dat toewijzing van het enquêteverzoek tot een specifiek concreet nadeel voor … visie te geven op de stellingen van degene die op grond van art. 2:345 BW verzoekt een onderzoek te gelasten. 2.16 De mogelijke vaststelling door de ondernemingskamer dat is gebleken

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1346

Art. 81 lid 1 RO. Ondernemingsrecht. Enquêteprocedure. Vervolg op HR 11 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2578. Bezwaren tegen onmiddellijke voorziening; art. 2:349a BW; benoeming van bestuurder van de vennootschap. Samenhang met 16/03894.

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU4621

rechtspersoon ten aanzien waarvan na zijn faillietverklaring een onderzoek als bedoeld in art. 2:345 BW is bevolen, is onjuist. Noch de tekst van art. 2:350 lid 3 BW noch … belangen van diegenen die bevoegd zijn een verzoek als bedoeld in art. 2:345 BW te doen." 2.3 Tegen deze achtergrond kom ik tot bespreking van het middel. Het middel valt uiteen

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1058

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Ondernemingskamer heeft concernenquête gelast naar beleid en gang van zaken van zowel SNS Reaal als haar dochtervennootschap SNS Bank. Maatstaf voor concernenquête. Verwijzing naar oordeel in zaak 18/04509 (ECLI:NL:HR:2020:478).

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:398

Caribische zaak (Sint Maarten). Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Afwijzing enquêteverzoek bij vierde beschikking o.b.v. belangenafweging.

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:925

Ondernemingsrecht. Recht van enquête. Klachten m.b.t. toepassing door OK van art. 2

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:985

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Art. 2:349a lid 2 BW. Ondernemingskamer wijst bij twee

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1486

periode nadien, voor zover nodig als een zelfstandig onderzoek op de voet van art. 2:345 BW. 1.34 Beide verzoeken zijn behandeld ter zitting van de ondernemingskamer van 13 september

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1170

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Afwijzing van enquêteverzoek op basis van belangenafweging. Samenhang met 23/00717.

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:198

wanneer zij op de voet van art. 2:345 BW een onderzoeker benoemt dan wel op de voet van art. 2:349a BW een onmiddellijke voorziening treft, is niet juist. Op grond

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM6077

bevoegd zijn tot het indienen van een enquêteverzoek in de zin van art. 2:345 BW. Volgens art. 2:346 onder b BW zijn bevoegd een dergelijk verzoek te doen

Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO7067

instellen van een onderzoek als bedoeld in de zo-even genoemde bepaling [art. 2:345 BW] alleen toekomt aan degenen aan wie deze bevoegdheid in de wet is verleend. Uit de tekst

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR8899

ingesteld door of tegen de gefailleerde.(7) De VEB heeft het verzoek ex art. 2:345 BW aldus terecht ingesteld tegen Landis en niet tegen de curatoren van Landis. 2.8 Anders