Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:925

gerechtshof te Amsterdam (hierna: de OK ) heeft bij wijze van onmiddellijke voorziening ex art. 2:349a BW de interim-bestuurder (voor zover zij vanaf 1 juli 2019 niet langer bestuurder is) benoemd … laatste houdt verband dat de OK daarbij ook via een onmiddellijke voorziening ex art. 2:349a BW een onafhankelijke persoon heeft benoemd tot tijdelijke commissaris van de coöperatie met één (doorslaggevende) stem

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:293

ondernemingskamer bij het treffen van onmiddellijke voorzieningen op de voet van art. 2:349a BW is uitgegaan van een juiste maatstaf en haar oordelen voldoende heeft gemotiveerd. 1. Feiten en procesverloop Feiten

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:585

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Procesrecht. Ex parte getroffen onmiddellijke voorzieningen (art. 2:349a BW). Schending van recht op eerlijk proces (art. 19 lid 1 Rv en art. 6 EVRM)? Staat als belanghebbende. Onaanvaardbare doorkruising

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:584

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Procesrecht. Ex parte getroffen onmiddellijke voorzieningen (art. 2:349a BW). Schending van recht op eerlijk proces (art. 19 lid 1 Rv en art. 6 EVRM) en van procedurele waarborgen

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA4888

onder meer - aan de orde de vraag naar de reikwijdte van de in art. 2:349a BW aan de Ondernemingskamer gegeven bevoegdheid tot het treffen van onmiddellijke voorzieningen. Zo wordt de vraag … Alvorens daarop in te gaan sta ik kort stil bij de totstandkoming van art. 2:349a BW. - Wetsgeschiedenis 3.3 In het SER-advies wijziging enquêterecht van 21 oktober 1988 (vraagpunt

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1371

voorzieningen (benoeming beheerder aan wie aandelen ten titel van beheer moeten worden overgedragen); art. 2:349a BW. Samenhang met 16/01856. Zaaknr: 16/03894 mr. L. Timmerman Zitting 23 december 2016 Conclusie inzake … schikking tussen de aandeelhouders te bewerkstelligen, als regel niet aan de proportionaliteitstoets ex art. 2:349a BW voldoet en/of in strijd is met artikel 3:303 BW en/of artikel 6 EVRM

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA4887

onder meer - aan de orde de vraag naar de reikwijdte van de in art. 2:349a BW aan de Ondernemingskamer gegeven bevoegdheid tot het treffen van onmiddellijke voorzieningen. Zo wordt de vraag … Alvorens daarop in te gaan sta ik kort stil bij de totstandkoming van art. 2:349a BW. - Wetsgeschiedenis 2.3 In het SER-advies wijziging enquêterecht van 21 oktober 1988 (vraagpunt

Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO7067

Enquêterecht. Onmiddellijke voorzieningen. Art. 2:349a lid 2 BW. Onderzoek naar wanbeleid

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1346

november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2578. Bezwaren tegen onmiddellijke voorziening; art. 2:349a BW; benoeming van bestuurder van de vennootschap. Samenhang met 16/03894. Zaaknr: 16/01856 mr. L. Timmerman Zitting: 23 december

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB3523

richt de vordering zich tegen het in het onderhavige geval op grond van art. 2:349a BW treffen van een onmiddellijke voorziening. 1. Feiten(1) 1.1 Het geplaatste kapitaal van DSM bestond

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD5138

hebben. FTS heeft zich bij pleitnotitie tegen dit voorstel verzet en aangevoerd dat art. 2:349a BW zich niet leent voor maatregelen die ertoe strekken de zeggenschapsverhoudingen in Skygate B.V. binnen afzienbare … binnen de vennootschap, althans binnen de Skygategroep de zeggenschapsverhoudingen zou wijzigen en dat art. 2:349a BW daarom voor zulk een voorziening onvoldoende grondslag biedt, heeft het hof4 verworpen. 3.2.3.1. Het middel

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM0976Aangehaald in 6 uitspraken

ASMI. Enquêteprocedure; Verantwoordelijkheid van bestuur van de vennootschap voor de te volgen strategie en voor de corporate governance; geen voorafgaand overleg vereist met aandeelhouders over handelingen waartoe het bestuur bevoegd is (Vgl. HR 13 juli 2007, NJ 2007, 434, ABN AMRO); bestuur dient het belang van alle…

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1167

Enquêterecht. Ontvankelijkheid van enquêteverzoek. Toepassing van art. 2:349a BW m.b.t. treffen van onmiddellijke voorzieningen. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 20/04199 Zitting 10 december 2021 CONCLUSIE B.F. Assink

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:436

beschikking een onmiddellijke voorziening getroffen in de enquêteprocedure, dit op de voet van art. 2:349a BW. De beslissingen in een dergelijke procedure hebben - evenals bijvoorbeeld die in een kort geding - naar

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:365

miskenning van de reikwijdte van art. 2:8 BW in verbinding met art. 2:349a BW. Tevens valt niet te begrijpen hoe de OK kan menen dat het hier gaat … miskenning van de reikwijdte van art. 2:8 BW in verbinding met art. 2:349a BW. De klacht loopt vast. Ik licht toe. 3.6.1 Het oordeel

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:441

bovengenoemde klachten moet in aanmerking worden genomen dat de Ondernemingskamer op grond van art. 2:349a BW de vrijheid heeft om zodanige onmiddellijke voorzieningen te treffen als zij in verband … Access). Zie voor de maatstaven die gelden bij de toepassing van de in art. 2:349a BW ook de verdere jurisprudentie en literatuur zoals vermeld in de recente conclusie

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6182

Ondernemingsrecht. Enquête. Voorlopige voorziening opgeheven. Tegenstrijdig belang bestuurders (art. 2:256 BW

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF9440

twijfelen (art. 2:350 lid 1 BW)(15). De ondernemingskamer kan ingevolge art. 2:349a BW op verzoek van de indieners van het verzoek een onmiddellijke voorziening treffen voor ten hoogste

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:398

Caribische zaak (Sint Maarten). Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Afwijzing enquêteverzoek bij vierde beschikking o.b.v. belangenafweging.

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV1056

Enquêterecht. Vervolg HR 25 juni 2010, LJN BM0710, NJ 2010/370. Certificering van aandelen die ex art. 2:356 BW tijdelijk ten titel van beheer waren overgedragen. Verzoek om onmiddellijke voorziening tot vernietiging besluit tot certificering. Verzoek als bedoeld in art. 2:349a lid 2 of 2:355 lid 3 BW kan ook door…