2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|29 november 1995|ECLI:NL:PHR:1995:AA3172
volzin, AWR, maar om een navorderingsaanslag en daarvoor formuleert art. 30c, lid 2, AWR de basis voor de heffingsrente eenvoudig als "het bedrag van de navorderingsaanslag". 3.5. Waarom hier de nuancering
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|11 januari 1995|ECLI:NL:PHR:1995:AA3054
Nr. 29.170 Mr. Van den Berge Derde Kamer B Conclusie inzake: Aansprakelijkstelling loonbelasting 1983-1986 X tegen Parket, 22 juni 1994 de staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, 1.Korte beschrijving van de zaak; procesverloop. 1.1.Het beroep in cassatie is gericht tegen de uitspraak van het…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.