Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:553

wettelijke basis heeft in art. 2:15, lid 1, Awb en art. 3a, lid 2, AWR. Die artikelen bieden volgens de A-G de mogelijkheid aan de minister om nadere eisen … bestaat volgens de Inspecteur in art. 2:15, lid 1, Awb en art. 3a, lid 2, AWR, waarbij de laatste bepaling verder is uitgewerkt in de Regeling EBV (zie ook onderdeel

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:478

leidinggeven aan door twee rechtspersonen doen van onjuiste of onvolledige aangiften omzetbelasting (art. 69 lid 2 AWR). Het eerste middel klaagt tevergeefs over de motivering van het bewezenverklaarde opzet en de verwerping

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:638

Spiegelcorrecties omzetbelasting en bijdragen BTW-compensatiefonds; belastingrente en Irimie-rente; belastingrente berekend aan drie gemeenten op terugvordering van door hen genoten BTW-compensatie, terwijl de Inspecteur en de Ontvanger geen rente hebben vergoed op de met die terugvordering correspondeerde…

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:158

Verzoek om wraking van raadsheren van de belastingkamer en rolraadsheer. Opmerkingen ten overvloede met betrekking tot de figuur van een pro-formaberoepschrift, enkele bijzonderheden met betrekking tot de werkwijze na ontvangst van een beroepschrift in cassatie en nadere bijzonderheden in toeslagzaken. Die opmerkingen…

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:701Aangehaald in 7 uitspraken

over een te betalen bedrag, te weten over: - een te betalen voorlopige aanslag (art. 30f(2) AWR); - bij herziening van een positieve voorlopige aanslag: over het verschil tussen het positieve bedrag … onder de vroegere heffingsrenteregeling wordt ook onder de huidige belastingrenteregeling (art. 30fe(2) AWR) geen rente vergoed als een aanslag wordt verminderd wegens verliesverrekening. Art. 30fe AWR luidt: “Artikel 30fe 1. Indien

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:79

A-G Niessen heeft een conclusie genomen inzake een geschil (i) over de vraag of na het verstrijken van de reguliere aanslagtermijn belanghebbende mag worden uitgenodigd tot het doen van aangiften IB/PVV, en zo ja, (ii) over de toepassing van de verlengde navorderingstermijn in relatie met de vrijheid van…

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:345

moment van betalen een belastingrente verschuldigd is conform het rentepercentage van artikel 30 hb lid 2 AWR.” 2.14. In het proces-verbaal van de zitting bij de Rechtbank staat het volgende

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:102

Overheidsprivaatrecht. Belastingrecht. Vordering Staat wegens het onrechtmatige beletten door derden (trustkantoren) van belastingheffing. Kan Staat ageren o.g.v. het privaatrecht als geen aanslag is opgelegd en ook niet meer kan worden opgelegd? Regeling belastingheffing AWR en bijzondere belastingwetten uitputtend?…

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:700

Hoge Raad kan buiten de aangevoerde cassatiemiddelen gaan, mits binnen het geschil (art. 29e(2) AWR). 4.2 Zoals uit de onderdelen 3.1 t/m 3.8 van de bijlage blijkt, strookt de tekst

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:641

Hoge Raad kan buiten de aangevoerde cassatiemiddelen gaan, mits binnen het geschil (art. 29e(2) AWR). 4.2 Zoals uit de onderdelen 3.1 t/m 3.8 van de bijlage blijkt, strookt de tekst

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:699Aangehaald in 5 uitspraken

Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 29 juni 2022 met de rolnummers: 21/03143, 21/03144, 21/03147, 20/03879

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:43

belastingrechter op dit punt te krijgen. In verband met deze mogelijkheid bepaalt art. 52a lid 2 AWR dat de termijn voor het opleggen van een aanslag of het geven van een andere

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:78

behoort te kunnen instellen, ook al is de tekst van artikel 28, lid 1 en 2, AWR daarop niet afgestemd. Inmiddels is dit ook expliciet opgenomen in de Regeling van de Minister

Parket bij de Hoge Raad|28 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:726

Procesbelang bij de vraag of verliezen benut of verdampt zijn als de aanslag en de vaststellingsbeschikking niet wijzigen? Is het omslagstelsel (kasstelsel) voor pensioen in eigen beheer goed koopmansgebruik? Zo ja, staat art. 3.29 IB 2001 er aan in de weg? De belanghebbende had op 1 januari 2016 € 666.946 aan…

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:690

A-G IJzerman heeft een vordering tot cassatie in het belang der wet ingesteld tegen het vonnis van de Kantonrechter, waarin deze is gekomen tot het oordeel dat de dwangsomregeling bij het niet tijdig geven van een beschikking op aanvraag, niet van toepassing is ten aanzien van verzoeken om ambtshalve vermindering van…

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:355

aangifte (art. 69 lid 1 AWR) en het niet doen van aangifte (art. 69 lid 2 AWR). De Hoge Raad nam aan dat “er geen verschil in aard en strekking

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:66

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over een vergrijpboete op grond van artikel 10a van de AWR, wegens het opzettelijk niet tijdig en op de juiste wijze (suppletie-aangifte) hebben gedaan van de mededeling van onvolledige voldoening van omzetbelasting. Kon suppletie ook worden gedaan door vermelding van de…