Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AF0224

ontleent betrokkene aan de eisen van een goede procesorde, mede gelet op art. 5 lid 2 EVRM, het recht bij de behandeling van de vordering (bedoeld zal zijn: het verzoek … waarom de rechtbank deze arts heeft gehoord buiten aanwezigheid van betrokkene. 2.2. Art. 5 lid 2 EVRM bepaalt dat een ieder die gearresteerd is onverwijld en in een taal die hij verstaat

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE5651

zesde middel klaagt over een schending van het onschuldbeginsel van art. 6 lid 2 EVRM. Die schending zou erin hebben bestaan dat het hof voor het bewijs heeft gebezigd een proces-verbaal … guilt without him having previously been proved guilty according to law".(9) Artikel 6 lid 2 EVRM stelt geen eisen aan de inhoud van de bewijsmiddelen.(10) Uit het gebruik voor

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1182

Nr. 01514/01/P Mr. Machielse Zitting: 19 maart 2002 Conclusie inzake: [Verdachte=de betrokkene] 1. Het gerechtshof te Amsterdam heeft betrokkene bij arrest van 17 juli 2001 de verplichting opgelegd tot betaling aan de Staat van een bedrag van fl. 27.950.000,- subsidiair 6 maanden hechtenis. 2.1. De advocaat-generaal…

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD5814

beslissing juist(16). [eiser] beroept zich op de regel die o.a. in art. 6 lid 2 EVRM tot uitdrukking komt: "Een ieder tegen wie een vervolging is ingesteld, wordt voor onschuldig gehouden … april 1994, NJ 1995, 727 m.nt. CJHB en EAA, rov. 3.5.3.. (Art. 6 lid 2 EVRM levert geen grond op voor "in beginsel-aansprakelijkheid" van de Staat

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3728

gegeven over de wijze waarop in die zaken telefoons worden afgeluisterd. Ingevolge artikel 8 lid 2 EVRM dient in het recht (daaronder valt behalve de wet tevens bestendige jurisprudentie) voldoende nauwkeurig

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9222

Nr. 02538/00 Mr Wortel Zitting: 2001 Conclusie inzake: [Verzoeker=verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Verzoeker is door het Gerechtshof te 's-Gravenhage wegens 'opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2, lid 1, onder B, van de Opiumwet gegeven verbod', 'medeplegen van: om een feit, bedoeld in het vierde…

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7357

Onderdeel 2 klaagt in de eerste plaats over schending van art. 6 lid 2 EVRM (de onschuldpresumptie). Het onderdeel wijst op EHRM 25 augustus 1993, NJ 1994, 1 m.nt. Kn (Sekanina/Oostenrijk

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1022

lichaamsfunctie. 10.2 Hoewel in casu enigszins gezocht, wijs ik op het grondrecht op leven (art. 2 EVRM) en het verbod op "inhuman treatment" (art. 3 EVRM). De opstellers van deze bepalingen hebben

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE8473

bescherming van de belangen van het kind, in de zin van art. 8 lid 2 EVRM." 1.11 De vader heeft tegen deze beschikking tijdig beroep in cassatie ingesteld. De moeder noch

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE5164

EVRM) vallen en dat hen daarom geen beroep toekomt op art. 6 IVBPR onderscheidenlijk art. 2 EVRM. 34. Onderdeel 4.1 klaagt dat de interpretatie van het Hof van deze mensenrechtenverdragen onaanvaardbaar

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3370

verschaffen van een omroepmonopoliepositie aan één onderneming op grond van art. 10 lid 2 EVRM slechts is toegestaan indien die beperking bij wet is voorzien en in een democratische samenleving noodzakelijk

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9474

aangetroffen pluk haren, welke voortijdig werden vernietigd. Hierdoor wordt in strijd met artikel 6 lid 2 EVRM uitgegaan van een onweerlegbaar vermoeden van schuld van cliënt. Subsidiair geldt in dit verband