Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9230

recht op eerbiediging persoonlijke levenssfeer. Maatstaf; afweging van alle terzake dienende omstandigheden. Art. 10 lid 2 EVRM; noodzakelijkheidstoets, proportionaliteitstoets; geen ambtshalve onderzoek rechter. Zaaknr.11/02231 Mr. Huydecoper Zitting van 15 juni 2012 Conclusie … moest worden of de namens [verweerder] gevorderde sanctie in de termen van art. 10 lid 2 EVRM als "noodzakelijk" viel te kwalificeren; en dat ten onrechte betekenis zou zijn toegekend

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT7126

verschoningsrecht rechtvaardigen. Net als in 2008 oordeelde de Hoge Raad, daarbij wijzend op art. 2 EVRM, dat het oordeel van de Rechtbank niet getuigde van een onjuiste rechtsopvatting en niet onbegrijpelijk

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV3457

regeling op grond waarvan inbeslagneming heeft plaatsgevonden niet voldoet aan de in art. 8 lid 2 EVRM gestelde voorwaarden omdat niet voldoende voorzienbaar is wanneer tot inbeslagneming mag worden overgegaan … verzoekende staat (art. 552o lid 3 Sv). 8. Zoals uit art. 8 lid 2 EVRM voortvloeit(1) dienen bij de keuze voor het aanwenden van het dwangmiddel van de doorzoeking

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV3405

EVRM verenigbaar is, en of aan de voorwaarden voor toepassing van art. 8 lid 2 EVRM was voldaan. Dat is niet zo. Ook bij de toetsing aan art. 8 EVRM … zijn gedaan - laat staan waar concrete argumenten die voor de toepassing van art. 8 lid 2 EVRM van belang kunnen zijn, zouden zijn aangevoerd (en ik voeg toe dat ik zulke argumenten

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0598

EVRM gerechtvaardigd kan worden op de gronden die art. 10 lid 2 EVRM aangeeft(26). Als het hof inderdaad zou hebben geoordeeld dat er in dit geval geen sprake was van inbreuk … EVRM (en dat daarom onderzoek naar toepassing van art. 10 lid 2 EVRM niet aan de orde hoefde te komen), zou dat oordeel mij met het oog op de voorafgaande beschouwingen niet

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4298

slaagt. 6. Het tweede middel 6.1. Het middel klaagt over schending van art. 6 lid 2 EVRM. Het Hof heeft in de bestreden beschikking echter geen oordeel uitgesproken over de schuld

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX3809

safety or (...), for the prevention of disorder or crime, (...) als bedoeld in art. 8 lid 2 EVRM.(2) 10. Het middel faalt. 11. Het tweede middel klaagt dat de verwerping door

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV6685

inbreuk op 'family life' van de moeder is op grond van art. 8 lid 2 EVRM slechts toegestaan voorzover die inbreuk bij de wet is voorzien en in een democratische samenleving noodzakelijk

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5798

laten) toetsen of een ontzegging van omgang nog aan de vereisten van art 8 lid 2 EVRM beantwoordt(20). Het onderzoek daarnaar moet dan plaatsvinden met inachtneming van de door het EHRM

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6088

Voorts dient bij de beantwoording van die vraag in aanmerking te worden genomen dat art. 2 EVRM - waarin het recht op leven is gewaarborgd - de Staat verplicht tot het doen

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV1031

Onrechtmatige daad door politicus in het openbaar op onnodig grievende wijze en zonder voldoende feitelijke onderbouwing te beschuldigen van misdrijven in de privésfeer. Botsing van recht op vrijheid van meningsuiting en recht op eer en goede naam. Afweging van alle relevante omstandigheden; HR 24 juni 1983, NJ…

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW4006

Octrooirecht. Begrip “aanbieden” in de zin van art. 53 lid 1 ROW 1995; uitleg in ruime zin. Aanspraak op vergoeding proceskosten op de voet van art. 1019h Rv.

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV0471

Art. 2 Wet arbeid vreemdelingen; bestuurlijke boete opgelegd aan VOF; dwangbevelen betekend