Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV0890

schuldenaar verdient wordt op een bankrekening van de bewindvoerder gestort, de boedelrekening (art. 296 lid 2 Fw). De aanspraken op een nalatenschap die tijdens de saneringsperiode ontstaan behoren … zelf overgemaakt. Deze heeft vervolgens ingevolge de hiervoor al genoemde bepaling in art. 296 lid 2 Fw de verplichting om alle inkomsten boven het vrij te laten bedrag aan de boedel

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5884

voor zover de rechter-commissaris niet op de voet van artikel 21, aanhef en sub 2, Fw anders bepaalt ten aanzien van hetgeen door de gefailleerde door persoonlijke werkzaamheid als bezoldiging … worden in het vrij te laten bedrag als bedoeld in artikel 21, aanhef en sub 2, Fw. Afgezien van dat bedrag vallen immers in beginsel alle inkomsten in de boedel

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV2866

nagelaten om, na gegrondbevinding van de aangevoerde grief, [verzoekster] overeenkomstig het in artikel 287 lid 2 Fw bepaalde in de gelegenheid te stellen de nog ontbrekende gegevens alsnog aan te leveren. 2 … moeten overleggen, zodat 's-hofs beslissing onbegrijpelijk is. 4. In artikel 288 lid 2 Fw is niet voorzien in de mogelijkheid om een verzoek tot toelating tot de wettelijke schuldsaneringsregeling

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX7492

Deze gedachte gaat uit van een onjuiste rechtsopvatting over de verzetprocedure van art. 8 lid 2 Fw, die erop gericht is om het verzuim dat de oorspronkelijk verwerende partij ([eiser]) niet … verzet tegen de faillietverklaring door de niet gehoorde schuldenaar op grond van art. 8 lid 2 Fw, was in die procedure sprake van verzet tegen de faillietverklaring door schuldeisers die het oorspronkelijke

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY0966Aangehaald in 14 uitspraken

liggen, bij gebreke waarvan toepassing moet worden gegeven aan het bepaalde in artikel 287 lid 2 Fw. In dat kader begrijpt het hof uit de Kamerstukken

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7477Aangehaald in 6 uitspraken

Fw 4.9 Art. 8 lid 4 Fw, dat gezien art. 12 lid 2 Fw in cassatie van overeenkomstige toepassing is, bepaalt dat de schuldenaar uiterlijk op de vierde dag, volgende

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY3291

schriftelijke) beslissing van de rechter-commissaris als bedoeld in artikel 69 leden 1 en 2 Fw, artikel 65 Fw toepassing vindt. Dat is echter niet het geval. In artikel 65 Fw gaat

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY3284

schriftelijke) beslissing van de rechter-commissaris als bedoeld in artikel 69 leden 1 en 2 Fw, artikel 65 Fw toepassing vindt. Dat is echter niet het geval. In artikel 65 Fw gaat

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV1043

ingekomen. Vervolgens is een exploot (alsmede een herstelexploot) op de voet van art. 12 lid 2 Fw. in verbinding met art. 8 lid 4 Fw. uitgebracht. 2 Zie HR 11 juli

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY0969

liggen, bij gebreke waarvan toepassing moet worden gegeven aan het bepaalde in artikel 287 lid 2 Fw. In dat kader begrijpt het hof uit de Kamerstukken

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5791

rekenen, zodat er toch een schone lei kan worden verleend; zie artikel 354 lid 2 Fw. Ook dit vormt een aanwijzing dat de eis van verwijtbaarheid een grotere reikwijdte heeft

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW0404

november 1994, NJ 1995/187 m.nt. L.J.J. Rogier) of art. 69 lid 2 Fw (HR 10 mei 1985, NJ 1985/793 m.nt. G). 14 Indien een betrokkene nadeel heeft geleden als gevolg

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9247

slechts recht op een dubbel uitkeringspercentage ten opzichte van een concurrente schuldeiser (art. 349 lid 2 Fw). Een preferentie in de schuldsanering is dus (nog) minder waard dan in een situatie

Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6758

WSNP. Verzoek toelating schuldsanering afgewezen. De in art. 288 lid 2, onder

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY4603

reden zouden zijn geweest het verzoek af te wijzen overeenkomstig art. 288 lid 1 en 2 Fw. Het hof overweegt in rov. 2.5 dat het, net als de rechtbank, gelet

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7009

Arbeidsrecht. Faillissement. Opzegging arbeidsovereenkomst met directeur (niet zijnde statutair bestuurder) door curator op de voet van art. 40 F. Arbeidsovereenkomst niet eerder op andere wijze tot een einde gekomen. Geen situatie als bedoeld in HR 15 april 2005, LJN AS2713, NJ 2005/483 en LJN AS2030, NJ 2005/484.

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT6947

vordering van de pandgever op de derde ontstaat (art. 35 lid 2 Fw). De geregistreerde overeenkomsten van verpanding (ook wel stampandaktes) van 2 augustus 2007 en 16 juni 2008 bewerkstelligen dat resultaat