Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ2497

gebruik kunnen leiden tot schade aan zijn gezondheid en schade voor de samenleving. O.g.v. art. 2 Opiumwet is het o.m. verboden om middelen die zijn vermeld op lijst I aanwezig te hebben … hebben gegeven. Die omstandigheden kunnen immers niet ertoe leiden dat het verbod van art. 2 Opiumwet buiten toepassing moet worden gelaten of niet als een noodzakelijke beperking ex art. 9 EVRM

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:407

daar drugs wordt verhandeld c.q. vervaardigd kan zowel onder art. 10a.1 aanhef en onder 2 Opiumwet als onder art. 10a.1 aanhef en onder 3 Opiumwet worden geschaard. Het hof heeft het vonnis … daar drugs wordt verhandeld of vervaardigd zowel onder art. 10a, eerste lid aanhef en onder 2° Opiumwet als ook onder art. 10a, eerste lid aanhef en onder 3° Opiumwet kan worden geschaard

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:402

daar drugs wordt verhandeld c.q. vervaardigd kan zowel onder art. 10a.1 aanhef en onder 2 Opiumwet als onder art. 10a.1 aanhef en onder 3 Opiumwet worden geschaard. Het hof heeft het vonnis … daar drugs wordt verhandeld of vervaardigd zowel onder art. 10a, eerste lid aanhef en onder 2° Opiumwet als ook onder art. 10a, eerste lid aanhef en onder 3° Opiumwet kan worden geschaard

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1081

opzettelijk aanwezig hebben van verschillende soorten harddrugs en 2. opzettelijk aanwezig hebben van cocaïne (art. 2 Opiumwet). De bewijsklacht over het opzettelijk aanwezig hebben van de cocaïne faalt. Conclusie strekt tot verwerping

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2227

t.z.v. het misdrijf van art. 184.1 Sr en 5 keer t.z.v. opzettelijke overtreding van art. 2 Opiumwet. De HR heeft in LJN AS5556 geoordeeld dat in een geval

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:588

Conclusie AG. Opzettelijk aanwezig hebben hennep (art. 3 onder C jo. art. 11 lid 2 Opiumwet). Falende bewijsklacht. Alternatieve scenario, verdachte had geen weet van hennepplantage in onderverhuurd pand, op goede gronden

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:41

Conclusie AG. Medeplegen opzettelijk aanwezig hebben cocaïne. Art. 2 Opiumwet. Falend middel over afwijzing van voorwaardelijk verzoek tot horen van verbalisant. Tevens falend middel met bewijs- en motiveringsklachten m.b.t. medeplegen alsmede wetenschap

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:691

Conclusie AG. Art. 2 Opiumwet. Bewijsklacht medeplegen vervoer cocaïne. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 21/01962 Zitting 12 juli 2022 CONCLUSIE

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK3496

plaatsgevonden, nu de betrokken verbalisant daartoe, gelet op art. 56 Sv en art. 9 lid 2 Opiumwet, niet bevoegd was. Ik zal de middelen hierna gezamenlijk bespreken. 5. Het Hof heeft … worden onderzocht." 9. Belangrijk verschil is dus dat opsporingsambtenaren op grond van art. 9 lid 2 Opiumwet (oud) zelf bevoegd waren tot het uitvoeren van een onderzoek aan het lichaam, terwijl

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:640

Conclusie AG. Betekeningsperikelen en verjaring. 1. Had ex art. 588a.1 ahf. en onder b (oud) Sv een afschrift naar door verdachte laatst opgegeven adres verzonden moeten worden? 2. Is het recht tot strafvordering van het OM t.a.v. de als zaak B (overtreding van een voorschrift ex art.2 van de Wet arbeid vreemdelingen)…

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:514

insluitingsfouillering of een onderzoek aan de kleding op grond van art. 9 lid 2 Opiumwet – en dat hoe dan ook het met een hand in de onderbroek van verdachte gaan door … verdachte, tegen wie ernstige bezwaren bestonden ter zake van handelen in strijd met art. 2 Opiumwet, zich in het kader van een onderzoek aan de kleding op verzoek van een opsporingsambtenaar heeft

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4292

invoer van middelen vermeld op lijst I bij de Opiumwet, strafbaar gesteld bij art. 2 Opiumwet juncto art. 47 dan wel art. 48 Sr, respectievelijk bij art. 10a, eerste lid, juncto

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AL3327

werking getreden op 17 maart 2003(1). Daarbij is de onderverdeling van artikel 2 Opiumwet in leden komen te vervallen. Het tweede deel van de kwalificatie is kennelijk gebaseerd op het nieuwe … artikel 2 Opiumwet. De feiten waarvoor de uitlevering toelaatbaar is verklaard zijn gepleegd voor inwerkingtreding van die wijziging, maar in het uitleveringsrecht geldt in het algemeen dat de strafbaarstelling naar Nederlands recht

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1109Aangehaald in 5 uitspraken

juncto art. 10 lid 3 Opiumwet en art. 3 onder C juncto art. 11 lid 2 Opiumwet. Aanwezigheid, machtsrelatie, en bewustheid Aanwezigheid 9. Er moet sprake zijn van een wapen … verdovende middelen. Artikel 3 onder C Opiumwet is op grond van art. 11 lid 2 Opiumwet een misdrijf wanneer het opzettelijk wordt begaan. 21. Zie ook HR 17 februari 2004, ECLI

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:49

sprake was van ernstige bezwaren in de zin van art. 9 lid 2 Opiumwet. Het hof heeft het oordeel dat de fouillering van de verdachte rechtmatig was immers in de sleutel … nemen. Ook is het vanzelfsprekend zo dat indien de fouilleringsbevoegdheid van art. 9 lid 2 Opiumwet wordt ingezet, sprake moet zijn van een (hogere graad van) verdenking ter zake van een Opiumwetfeit

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:48

sprake was van ernstige bezwaren in de zin van art. 9 lid 2 Opiumwet. Het hof heeft het oordeel dat de fouillering van de verdachte rechtmatig was immers in de sleutel … nemen. Ook is het vanzelfsprekend zo dat indien de fouilleringsbevoegdheid van art. 9 lid 2 Opiumwet wordt ingezet, sprake moet zijn van een (hogere graad van) verdenking ter zake van een Opiumwetfeit

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1485

gefouilleerd en dat de grens van een onderzoek in de zin van artikel 9 lid 2 Opiumwet is overschreden, doordat de verbalisant met zijn hand in de onderbroek van de verdachte … justitie voor een onderzoek aan de kleding, hoewel zo een toestemming ingevolge artikel 9 lid 2 Opiumwet niet eens nodig was. De voorwaarden die het eerste lid van artikel 56 Sv stelt

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:467

meer dan 30 gram zijn zij, ook ingeval van opzet, niet ingevolge art. 11 lid 2 Opiumwet als misdrijf strafbaar, maar worden zij bestreken door het eerste lid van dit artikel … bewezenverklaring van het misdrijf zoals bedoeld in art. 3 onder C jo. 11 lid 2 Opiumwet. De opvatting van de steller van het middel dat de rechtbank de verdachte heeft veroordeeld wegens

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:754

hebben gegeven. Die omstandigheden kunnen immers niet ertoe leiden dat het verbod van art. 2 Opiumwet buiten toepassing moet worden gelaten of niet als een noodzakelijke beperking

Parket bij de Hoge Raad|6 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF5370

6 mei 2003 Strafkamer nr. 01083/02 IK Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Arnhem van 4 december 2001, nummer 21/000797-01, in de strafzaak tegen: [verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1961, wonende te [woonplaats]. 1. De bestreden…