Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 december 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA3835

cassatiemiddel 5. Middelonderdeel 1 klaagt dat het Hof - gezien de bepaling van art. 178 lid 2 Rv. dat tegenbewijs vrijstaat tenzij de wet het uitsluit - ten onrechte aan het bewijsaanbod van [eiser … heeft mis-kend dat volgens de algemene regel van bewijsrecht neergelegd in art. 178 lid 2 Rv., tegenbewijs vrijstaat tenzij de wet het uitsluit zodat specificatie van een aanbod tot het leveren

Parket bij de Hoge Raad|21 april 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA2739

Nr. 33.359 Mr Ilsink Derde Kamer B Conclusie inzake: Onroerende zaakbelasting 1994 X tegen Parket, 4 november 1998 Het College van burgemeester en wethouders van de gemeente Bloemendaal Edelhoogachtbaar College, 1. Inleiding 1.1. Dit op het oog eenvoudige waardegeschil zou mij geen aanleiding hebben gegeven tot het…

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 1999|ECLI:NL:PHR:1999:20

Cassatieregeling van de Nederlandse Antillen en Aruba in verbinding met art. 407 lid 2/426a lid 2 Rv. 3.29 Subonderdeel bb voert aan dat het Hof zijn oordeel mede baseert op zelfs niet

Parket bij de Hoge Raad|10 december 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA3841

Rolnr. C98/209 Zitting 17 september 1999 (bij vervroeging) Conclusie mr Spier inzake [Eiser] tegen 1. [Verweerder 1] 2. [verweerder 2] (gezamenlijk: [verweerders] Edelhoogachtbaar College, 1. Feiten 1.1 In cassatie kan worden uitgegaan van de feiten zoals de Rechtbank deze heeft vastgesteld in haar tussenvonnis d.d.…

Parket bij de Hoge Raad|3 december 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA3826

veroordeling in de proceskosten uitvoerbaar bij voorraad kan verklaren omdat art. 52 lid 2 Rv (“De uitvoerbaarverklaring bij voorraad kan de gehele uitspraak betreffen (...)”) dienaangaande geen uitzondering bevat

Parket bij de Hoge Raad|19 november 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA1054

onder b) weergegeven klacht voldoet niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv. 5.11 De onder a) verwoorde klacht is een herhaling van zetten en moet

Parket bij de Hoge Raad|24 september 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA3383

bezwaren daartegen bestaan. Het onderdeel voldoet daarmee niet aan de eisen van art. 426a lid 2 Rv. 4.16 Ten overvloede: in rov 5.6 heeft de Rechtbank de grief verworpen dat de Kantonrechter

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 1999|ECLI:NL:PHR:1999:17

1639w oud BW ), art. 28 Huurprijzenwet woonruimte , art. 28g Huurwet , art. 216 lid 2 Rv (beschikking voorlopige getuigenverhoor ), art. 824 lid 1 Rv (voorlopige voorzieningen ) en op de — voorshands nog niet