Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1379

Prejudiciële vragen over de verhouding tussen de strafbaarstelling van mensensmokkel uit winstbejag (art. 197a lid 2 Sr) en de tewerkstelling van illegale vreemdelingen (art. 197b Sr). Art. 55 lid 2 Sr … specialis derogat lex generalis. 1. Art. 197b Sr is een in art. 55 lid 2 Sr bedoelde bijzondere strafbepaling en verhoudt zich als een logische (dan wel systematische) geprivilegieerde specialis

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0359

Sr is bepaald. 27. Op dat punt vertoont het bepaalde in art. 72 lid 2 Sr wel gelijkenis met dat in het Duitse Strafgesetzbuch (§ 78a- 78c). In het derde … terechtzitting meermalen te verdagen waardoor een deel van de tijd die art. 72 lid 2 Sr voor strafvervolging biedt verloren gaat, ook het instellen van rechtsmiddelen zal ertoe kunnen leiden dat niet

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1391

bedreiging is geschied onder een voorwaarde a.b.i. art. 285 lid 2 Sr (M3). M1 en M2 falen. M3: de PG is van oordeel dat een voorwaarde a.b.i. art. 285 lid 2 Sr … geschied. Daarmee wordt gedoeld op de strafverzwarende omstandigheid als bedoeld in art. 285 lid 2 Sr. 6 De middelen houden in dat het hof zonder toereikende motivering is afgeweken van de hiervoor

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:763Aangehaald in 6 uitspraken

Sr. De wetgever stelt op dit punt dienaangaande: 'De kern van artikel 140 lid 2 Sr is dat de voortzetting van activiteiten van een ex artikel 2:20 BW onherroepelijk verboden rechtspersoon … ruime uitleg bij het begrip "voortzetting van de werkzaamheid", bedoeld in artikel 140 lid 2 Sr. Over de vraag op welke concrete wijzen de voortzetting zoal z’n beslag kan krijgen, zwijgt

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:554

sprake van gewijzigd inzicht van wetgever omtrent strafwaardigheid van onverhoeds handelen i.d.z.v. art. 1 lid 2 Sr, op grond waarvan de voor de verdachte gunstigere strafbepaling moet worden toegepast? AG concludeert … tenlastegelegde ook onder de strafbaarstelling van gekwalificeerde opzetaanranding a.b.i. art. 241 lid 2 Sr kan worden gebracht. Het oordeel van het hof dat het tenlastegelegde feit gelet op de strafdreiging

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1375

rechtsvervolging omdat art. 197b Sr als systematische geprivilegieerde specialis van toepassing is. Art. 55 lid 2 Sr, lex specialis derogat lex generalis. De AG stelt zich op het standpunt dat art. 197b … Sr zich verhoudt als een hetzij logische hetzij systematisch geprivilegieerde specialis tot art. 197a lid 2 Sr. De conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep. Samenhang met 24/03441 PJV, 23/01760 en 23/01762

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1028

verbindendheid art. 2:50a APV Haarlem vanwege strijd met hogere regeling nl. art. 140 lid 2 Sr. Reikwijdte toetsing rechtmatigheid beslag door de beklagrechter. De AG acht art. 2.50 APV Haarlem onverbindend … strafrechtelijke pendant van art. 2:20 BW is te vinden in art. 140 lid 2 Sr dat deelneming aan de voortzetting van de werkzaamheid van een criminele organisatie die bij onherroepelijke rechterlijke

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1378

wordt begaan door meerdere personen, art. 197a lid 2 en 4 Sr. Art. 55 lid 2 Sr, lex specialis derogat lex generalis. De AG stelt zich op het standpunt dat art. 197b … Sr zich verhoudt als een hetzij logische hetzij systematisch geprivilegieerde specialis tot art. 197a lid 2 Sr. Conclusie strekt tot vernietiging van de uitspraak en tot ontslag van alle rechtsvervolging

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1377

wordt begaan door meerdere personen, art. 197a lid 2 en 4 Sr. Art. 55 lid 2 Sr, lex specialis derogat lex generalis. De AG stelt zich op het standpunt dat art. 197b … Sr zich verhoudt als een hetzij logische hetzij systematisch geprivilegieerde specialis tot art. 197a lid 2 Sr. Conclusie strekt tot vernietiging van de uitspraak en tot ontslag van alle rechtsvervolging

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:593Aangehaald in 7 uitspraken

steun kan bieden bij strafrechtelijk optreden, gelet op het bepaalde in art. 140 lid 2 Sr. De rechtbank volgt Satudarah niet in haar betoog dat een verbodenverklaring geen zoden aan de dijk

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1169

Conclusie AG. Voorbereiding en/of bevordering terroristisch misdrijven en bezit vuurwapen en munitie. Verdachte heeft simkaart geregeld voor IS-lid in Syrië waaraan deze Telegramaccount heeft gekoppeld. Eerste drie middelen zijn bewijsklachten over (1) oogmerk, (2) voorbereiding en/of bevordering, (3) tijdstip…

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2023|ECLI:NL:PHR:2023:693

klacht dat niet is voldaan aan het vereiste van art. 38m lid 1 onder 2° Sr is terecht voorgesteld, omdat van een van de drie onherroepelijke veroordelingen in de voorafgaande vijf jaren … genoemde) veroordeling is die voldoet aan het vereiste van art. 38m lid 1 onder 2° Sr? De AG concludeert tot vernietiging van de strafoplegging, maar enkel ten aanzien van de diefstal waarvoor

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:300

aanhef en onder 2° Sr: “onder zijn hoede” staand gevaarlijk dier (i.c. Pitbull en Rottweiler). Het Hof heeft de verdachte kunnen aanmerken als degene die voldoende zorg dient te dragen voor … heeft gegeven aan het bestanddeel “onder zijn hoede” in artikel 425 onder 2° Sr. Geklaagd wordt dat het hof ten onrechte althans onvoldoende gemotiveerd bewezen heeft verklaard dat de verdachte de honden

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:604

Conclusie AG. Voorbereidingshandelingen hennepteelt, art. 11a Opiumwet. 1. Art. 36b lid 2 Sr jo. art. 33c lid 2 Sr. Financiële compensatie voor de onttrekking aan het verkeer van hennepgerelateerde goederen? 2. Bewijsklacht … motivering van de afwijzing heeft miskend dat op grond van art. 36b lid 2 Sr jo. 33c lid 2 en 3 Sr ook bij de onttrekking aan het verkeer een vergoeding

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:590

buitenland. De A-G merkt vervolgens op dat Nederland op grond van het territorialiteitsbeginsel (art. 2 Sr) wél rechtsmacht zou kunnen hebben over het gebruik maken van een dergelijk vals ingevuld … formulier bij een aanvraag tot gezinshereniging (i.d.z.v. art. 225 lid 2 Sr). PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 26/00980 PJV Zitting 16 juni 2026 CONCLUSIE V.M.A. Sinnige

Parket bij de Hoge Raad|31 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:962

feiten’ is met ingang van 1 juli 2011 uit de tekst van artikel 36e lid 2 Sr geschrapt. Aangezien de bewezen verklaarde delicten zoals gezegd zijn begaan in de periode … voordeel uit andere (dan de bewezen verklaarde) strafbare feiten als bedoeld in artikel 36e lid 2 Sr zich verhoudt tot de onschuldpresumptie het volgende heeft overwogen: “2.4.1. Op de ontnemingsprocedure is artikel

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK1998

bedreigd met een gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren, zodat ingevolge art. 76 lid 2 Sr in verbinding met art. 70 Sr de verjaringstermijn voor de tenuitvoerlegging van dit strafvonnis acht jaren … geworden, maar deze verhoging heeft volgens eiser, gelet op het bepaalde in art. 1 lid 2 Sr, geen gevolgen voor de verjaring van het recht tot tenuitvoerlegging van dit vóór 1 februari

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:413

tegen het oordeel van het hof dat Nederland rechtsmacht over deze feiten heeft o.g.v. art. 2 Sr. De AG meent dat dit oordeel, op de grond dat de gevolgen van het tenlastegelegde … Primair stelt de advocaat-generaal zich op het standpunt dat Nederland op grond van artikel 2 Sr rechtsmacht toekomt. Subsidiair komt Nederland rechtsmacht toe op grond van artikel 7 lid 1 Sr

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:37

vrijheid van meningsuiting, art. 10 EVRM (M2), het lex mitior-beginsel, art. 1 lid 2 Sr (M3), het verzuim om te beslissen op een beroep op de bijzondere strafuitsluitingsgrond … 2 Sr (M4) en overschrijding van de redelijke termijn, art. 6 EVRM (M5) kunnen volgens de AG niet tot cassatie leiden. De conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep. PROCUREUR-GENERAAL

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6878

Inhoudsopgave 1. Inleiding 2. Het oordeel van Hof en Hoge Raad 3. Art. 1 lid 2 Sr in het bestuursrecht 4. Scoppola tegen Italië 5. Art. 15 lid 1 IVBPR 6. Europees … nationale recht heeft dit beginsel zoals bekend uitdrukking gevonden in art. 1 lid 2 Sr, dat voorschrijft dat bij verandering van wetgeving de voor de verdachte gunstigste bepalingen moeten worden toegepast. Deze