Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0359

Sr is bepaald. 27. Op dat punt vertoont het bepaalde in art. 72 lid 2 Sr wel gelijkenis met dat in het Duitse Strafgesetzbuch (§ 78a- 78c). In het derde … terechtzitting meermalen te verdagen waardoor een deel van de tijd die art. 72 lid 2 Sr voor strafvervolging biedt verloren gaat, ook het instellen van rechtsmiddelen zal ertoe kunnen leiden dat niet

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX8672

periode april 1999 tot en met november 2000 zijn gepleegd. Ingevolge art. 72 lid 2 Sr is de vervolging ter zake van die overtredingen verjaard en dat betekent dat de Officier … niet toegespitst op art. 225 lid 1 Sr maar op art. 225 lid 2 Sr. Het bewezenverklaarde voldoet aan die delictsomschrijving. 9. Het middel faalt. 10. Het derde middel komt op tegen

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7124

onderdelen. Ik bespreek eerst het tweede onderdeel dat klaagt over schending van art. 37, lid 2, Sr, voor zover daarin wordt bepaald dat het advies zonder instemming van het openbaar ministerie … niet kan worden gebruikt. Nu het Hof dat toch heeft gedaan, is art. 37 lid 2 Sr geschonden en slaagt het middel in zoverre

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW0476

middel stelt dat het Hof als gevolg van onjuiste toepassing van art. 55 lid 2 Sr ten onrechte en met verlating van de grondslag van de tenlastelegging, althans ten onrechte, althans ontoereikend … tenlastegelegde dus op zich - dat wil zeggen afgezien van de toepassing van art. 55 lid 2 Sr - bewezenverklaard en gekwalificeerd zou kunnen worden als het misdrijf van art. 285b Sr. Het middel

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX1662

uitleg van het begrip verandering van wetgeving in de zin van art. 1 lid 2 Sr. Hij verwijst daarbij naar een arrest van de Hoge Raad in een zaak waarin sprake … dient volgens het hof van verandering van wetgeving in de zin van art. 1 lid 2 Sr te worden gesproken, zodat de voor de verdachte gunstigste bepaling dient te worden toegepast

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV4144

vergaard materiaal toch soms onbruikbaar; onderzoek strafrechter bij beroep verdediging op onbetrouwbaarheid materiaal. 3. Art. 2 Sr. Ook vervolging mogelijk t.a.v. de van het strafbare feit deel uitmakende gedragingen die buiten Nederland … heeft deelgenomen aan een organisatie die tot oogmerk had het plegen van misdrijven. Ingevolge artikel 2 Sr is de Nederlandse strafwet van toepassing op ieder die zich in Nederland aan enig strafbaar

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW3569

verdachte ertoe hebben gebracht [slachtoffer] met een koevoet te slaan.(1) 9. Art. 41 lid 2 Sr eist voor het aannemen van noodweerexces niet dat enkel de ogenblikkelijke wederrechtelijke aanranding de vereiste … doen verliezen.(6) Drift en toorn kunnen worden begrepen onder de in art. 41 lid 2 Sr bedoelde hevige gemoedsbeweging, maar voorzichtigheid is hier op zijn plaats omdat deze niet alleen

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV1161

straffen en andere maatregelen kan worden opgelegd. Een zelfde voorziening is in art. 36f lid 2 Sr getroffen met betrekking tot de schadevergoedingsmaatregel. In het gegeven dat de maatregel van ontneming … terbeschikkingstelling (die ook ingeval van verminderde toerekeningsvatbaarheid kan worden uitgesproken) echter niet. Art. 37a lid 2 Sr bepaalt dat de rechter, als hij de terbeschikkingstelling gelast, kan afzien van het opleggen

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ0699

wetgever heeft beoogd aan te sluiten bij de regeling in art. 14c, tweede lid, onder 2° Sr. Die bepaling luidde destijds en luidt ook thans nog als volgt: "2. Bij toepassing … proeftijd;" 18. Waarom in afwijking van de tekst van art. 14c, tweede lid onder 2° Sr ("ten hoogste gelijk aan de proeftijd"), in art. 77z, tweede lid, Sr is gekozen voor

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV7190

middel bevat de klacht dat het Hof op de voet van art. 36e lid 2 Sr feiten heeft betrokken in de berekening van het wederrechtelijk verkregen voordeel, terwijl die feiten … ontnemingsvordering op dezelfde dag uitspraak worden gedaan.(2) Voorts maakt art. 36e lid 2 Sr, op welke bepaling het Hof de ontneming heeft gebaseerd ter zake van de feiten waarvoor de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW2455

strafbare feiten zijn overtredingen. Ingevolge art. 70 aanhef onder 1, Sr juncto art. 72 lid 2 Sr(1) vervalt het recht tot strafvordering voor alle overtredingen na twee jaren. Gezien de nieuwe … bijvoorbeeld een regeling had getroffen waardoor in ieder geval de beperking van art. 72 lid 2 Sr niet van toepassing zou zijn wanneer de stuiting van de verjaring geschiedt door de dagvaarding

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX5810

rijbewijs te tonen (art. 160 WVW 1994) het misdrijf van art. 225 lid 2 Sr oplevert als in plaats van het gevorderde echte rijbewijs een kleurenkopie daarvan wordt overgelegd. Naar mijn mening … onder c WVW 1994, als aan het misdrijf van art. 225 lid 2 Sr. Het middel faalt. 4. Ambtshalve heb ik geen grond aangetroffen die tot vernietiging aanleiding behoort te geven

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0312

voor vervolging eveneens gaan gelden voor art. 247 Sr. De vraag of art. 1 lid 2 Sr van toepassing is op de invoering van het klachtvereiste in die laatste bepaling heeft … resultaat. Dat betekent dat de opmerking in de Memorie van Toelichting dat art. 1 lid 2 Sr op de onderhavige wijziging van toepassing is, geheel in lijn ligt met de in onderdeel

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ0634

overgelegde pleitnotitie voor gebruikmaking hiervan geen toestemming heeft verleend zoals vereist in art. 37 lid 2 Sr. 7. Alvorens over te gaan tot het opleggen van de maatregel van terbeschikkingstelling van verdachte … bepaalde in art. 37b juncto art. 37a lid 3 juncto art. 37 lid 2 Sr. Op grond van deze adviezen heeft het Hof geoordeeld dat het bewezenverklaarde de verdachte in verminderde mate

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW4459

overschrijding van de grenzen van de noodzakelijke verdediging als bedoeld in art. 41 lid 2 Sr: "a. de verdachte de hem verweten gedraging heeft verricht in een situatie waarin

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU5723

betrokkene 1] aan criminele activiteiten kan worden vastgesteld. De verdenking van [klaagster] en [betrokkene 2] sr met betrekking tot artikel 420 bis Wetboek van Strafrecht vereist dat de schuld van de overledene

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV2923

andermaal in hun vermogen zouden worden getroffen. 9.2. Ingevolge het bepaalde in artikel 51, lid 2, Sr is het Openbaar Ministerie vrij in zijn keuze om, indien een strafbaar feit wordt begaan

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8098

1. “publiek” ex art. 82 Wtk 1992. 2. Vordering benadeelde partij niet

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY0139Aangehaald in 6 uitspraken

baten" van het strafbare feit is verkregen. Bovendien geeft art. 36e lid 2 Sr de rechter de ruimte om delen van het tenlastegelegde strafbare feit die niet bewezen konden worden, toch, maar

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV7189

gelet op het maximaal aantal uren werkstraf van 240 uur (art. 22c lid 2 Sr), als de zaken niet waren gesplitst volgens de toelichting op de middelen niet mogelijk geweest