Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI1427

worden aangemerkt als een verandering van wetgeving in de zin van art. 1 lid 2 Sr. 11. Het onder 2 bewezenverklaarde is door het Hof gekwalificeerd als: "Overtreding van artikel 73 tweede … deze groep honden een passend thuis gevonden is." 17. Onder "wetgeving" in art. 1 lid 2 Sr moet worden verstaan wetgeving in materiële zin. Daaronder valt ook een ministeriële regeling

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI1308

onder één van de categorieën van bijzondere voorwaarden die zijn opgesomd in art. 14c lid 2 Sr. Subsidiair wordt gesteld dat de bijzondere voorwaarde ontoelaatbaar is omdat voor de naleving … heeft gestolen. Op deze hond heeft de bijzondere voorwaarde betrekking. 6. Art. 14c lid 2 Sr luidt en luidde ten tijde van de bewezenverklaarde feiten, voor zover hier van belang: "2

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG7232

inlichtingen – en veiligheidsdiensten 2002 (WIV 2002). 2. Voeging stukken. 3. Inlichtingen a.b.i. art. 98.1 en 2 Sr. Ad 1. I.c. is aan verdachte o.g.v. art. 86.1 WIV 2002 ontheffing verleend van zijn

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4817

eerste lid van art. 55 Sr moet aanhalen.(2) Komt toepassing van art. 55, lid 2 Sr in aanmerking dan zal die bepaling moeten worden vermeld, hoewel het niet een bepaling

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI7089

vermeldde dat zij mede betrekking had op soortgelijke feiten als bedoeld in art. 36e lid 2 Sr - was het genoemde bedrag van € 3000,- meegenomen. Ter terechtzitting kwam de Officier van Justitie daarop … evenmin iets in. Gelet daarop kan niet gezegd worden dat er - zoals art. 36e lid 2 Sr eist - voldoende aanwijzingen zijn dat de inbraak door de veroordeelde is begaan. 18. Voor zover

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG1648

autoriteiten "vexatoir" is en daarmee "in strijd met een goede procesorde." 8. Art. 68 lid 2 Sr - en hetzelfde geldt voor art. 54 SUO - eist een onherroepelijk vonnis. Art. 68 lid 2 … middel faalt reeds omdat die opvatting onjuist is. Een direct beroep op art. 68 lid 2 Sr of op het ne bis vexari-beginsel kwam de verdachte niet toe, terwijl bedoeld criterium

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI6711

Sr en 'opzettelijk gebruik' zoals opgenomen in art. 225 lid 2 Sr is uitgegaan van een onjuiste rechtsopvatting. 21. Ten aanzien van -kort gezegd- 'het oogmerk' heeft het Hof als volgt overwogen … desbetreffende geschrift als echt te gebruiken of te doen gebruiken. Het in art. 225 lid 2 Sr vereiste opzet vereist opzet op de valsheid en op het gebruik daarvan als echt

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4822

Frans van A. 1. Rechtsmacht NL strafrechter. 2. Verbindendheid art. 8 WOS

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI4030

telastelegging, p. 35, 36. 6 Dit is aanvaard met betrekking tot de rechtsmacht (art. 2 Sr). Zie o.m. HR 30 september 1997, NJ 1998, 117. Een reden om ten aanzien

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK0918

gaan toebehoren. En dat laatste is, het in casu niet toepasselijk lijkende art. 33 lid 2 Sr daargelaten, nu juist een voorwaarde voor verbeurdverklaring. Dat is ook logisch, want gestolen auto

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG9179

Wijziging tenlastelegging. Art. 313.2 Sv. Verdachte werd eerst vervolgd voor het doen van een onjuiste belastingaangifte. Nadat in de belastingzaak was vastgesteld dat verdachte geen aangifte (i.p.v. een onjuiste aangifte) had gedaan vorderde de AG wijziging van de t.l.l. die door het Hof is toegestaan. HR herhaalt…

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI6717

desbetreffende geschrift als echt te gebruiken of te doen gebruiken. Het in art. 225 lid 2 Sr vereiste opzet vereist opzet op de valsheid en op het gebruik daarvan als echt

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI5923

regel van deze strekking, maar met een andere termijn, komt voor in art. 37 lid 2 Sr. In hoofdstuk IVA (Gesloten jeugdzorg) van de Wet op de jeugdzorg

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7278

gebeuren mogelijk ook niet op de openbare weg plaats (art. 317 jo. 312 lid 2 Sr). De in het proces-verbaal van de terechtzitting van het Hof van 25 juni 2008 vermelde

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI2307

aanleg aanhangig gemaakte vordering tot ontnemen afstuit op de absolute verjaringstermijn van art. 72 lid 2 Sr. 15. Ten tweede lijkt met de omstandigheid dat de ontnemingsprocedure geldt als een afzonderlijk onderdeel

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI6714

desbetreffende geschrift als echt te gebruiken of te doen gebruiken. Het in art. 225 lid 2 Sr vereiste opzet vereist opzet op de valsheid en op het gebruik daarvan als echt

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2793

slachtoffer. Art. 36f Sr rept niet van de nabestaanden in tegenstelling tot art. 51a lid 2 Sr. Volgens het middel is de kring van degenen die volgens art. 36f Sr als 'slachtoffer

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI8546

maatstaf voor terbeschikkingstelling zoals die tot uitdrukking komt in artikel 37a, eerste lid, onder 2 Sr (veiligheid van anderen dan wel de algemene veiligheid van personen of goederen) als aan de maatstaf

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG6581

worden verkort. Van belang is op te merken dat de uitzonderingsbepaling van art. 76d lid 2 Sr. op 7 augustus 1995 (beweerdelijke pleegdatum) nog niet in werking was getreden. De verdediging verzoekt

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ2769

voor dit misdrijf geldende verjaringstermijn is, gelet op art. 70, eerste lid aanhef en onder 2° Sr, zes jaar. De onderhavige feiten verjaren dus in ieder geval na verloop van twaalf jaren