Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK1998

bedreigd met een gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren, zodat ingevolge art. 76 lid 2 Sr in verbinding met art. 70 Sr de verjaringstermijn voor de tenuitvoerlegging van dit strafvonnis acht jaren … geworden, maar deze verhoging heeft volgens eiser, gelet op het bepaalde in art. 1 lid 2 Sr, geen gevolgen voor de verjaring van het recht tot tenuitvoerlegging van dit vóór 1 februari

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6328

Rechtsmacht. Ingevolge art. 2 Sr is de NL strafwet toepasselijk op ieder die zich in NL aan enig strafbaar feit schuldig maakt. Indien naast in ook buiten NL gelegen plaatsen kunnen gelden … betrekking tot vrouwenhandel in het buitenland voorzover het ging om meerderjarige slachtoffers. 4.4. Ingevolge art. 2 Sr is de Nederlandse strafwet toepasselijk op ieder die zich in Nederland aan enig strafbaar feit

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL7660

ontneming van w.v.v. t.z.v. een strafbaar feit waarvoor betrokkene is veroordeeld, a.b.i. art. 36e.1 en 2 Sr, niet meer mogelijk is indien inmiddels de in art. 72.2 Sr bedoelde termijn van verjaring … geneesmiddelenvoorziening soortgelijke feiten als bedoeld in art. 36e lid 2 Sr. 7. Ten aanzien van de verhouding tussen het ontnemen van uit "soortgelijke feiten" wederrechtelijk verkregen voordeel en de verjaring

Parket bij de Hoge Raad|6 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6346

wetgever keer op keer zijn voorkeur heeft laten blijken voor toepassing van artikel 1 lid 2 Sr op veranderingen in de verjaringswetgeving.(14) Het merendeel van de door hem geraadpleegde literatuur acht … zijn dissertatie over verandering van wetgeving noteert Knigge uit de wetsgeschiedenis dat artikel 1 lid 2 Sr ruimer bedoeld is dan als alleen betrekkelijk op de strafbaarheid. Omdat voor Knigge het overgangsrecht

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6345

Combinatie ISD met bijkomende straffen. De HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN AV1161. De HR neemt in aanmerking dat blijkens art. 9.5 Sr voor bijkomende straffen als algemeen uitgangspunt geldt dat zij gecombineerd mogen worden met andere straffen en dat niet valt in te zien waarom dat niet ook zou gelden…

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK7082

terwijl niet is voldaan aan de vereisten zoals genoemd in art. 38m lid 1, sub 2 Sr althans dat het Hof onvoldoende tot uiting heeft laten komen dat aan de vereisten … 2 Sr is voldaan. 4. Art. 38m Sr luidt, voor zover relevant voor de bespreking van het middel, als volgt. "1. De rechter kan op vordering van het openbaar ministerie de maatregel

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN2345

vierde categorie of een gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren. Ingevolge art. 70 aanhef onder 2, Sr vervalt het recht tot strafvordering in zes jaren voor de misdrijven waarop geldboete, hechtenis … frauduleuze gedragingen heeft de Minister over de verhouding tussen het voorgestelde artikel 227a lid 2 Sr en artikel 84m Algemene Bijstandswet het volgende opgemerkt: "Het is niet mogelijk in zijn algemeenheid uitputtend

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL4038

oktober 2005. Gelet op het bepaalde in art. 1 lid 2 Sr dient in geval van verandering in de wetgeving na het tijdstip waarop het feit is begaan de voor de verdachte … toegepast. Van verandering van wetgeving in de zin van het bepaalde in art. 1 lid 2 Sr - gewijzigd inzicht in de strafwaardigheid van de feiten waarop de wijziging van toepassing is - getuigt

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6742

dient het volgende te worden vooropgesteld: a. als aanvang van de in art. 37 lid 2 Sr genoemde termijn van een jaar geldt de dagtekening van het daar bedoelde advies, respectievelijk … oplegging dient te zijn gebaseerd op actuele gedragsrapportage, en het in artikel 37 lid 2 Sr vervatte voorschrift beoogt zulks te verzekeren. 4.8. Daaraan doet m.i. niet af dat reeds

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK8831

wegvalt. Het is hoe dan ook zaak dat de dubbele causaliteit die art. 41, lid 2, Sr eist, goed in het oog wordt gehouden. Niet alleen moet de gemoedsbeweging door de aanranding

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM3629

middel het beginsel van 'lex specialis derogat legi generali' als neergelegd in artikel 55, lid 2 Sr is geschonden. 4.2.7. Het hof heeft in zijn bestreden uitspraak een vrijwel gelijkluidend verweer verworpen … geval onjuiste - uitgangspunt dat de verhouding tussen bedoelde verbodsbepalingen wordt geregeerd door artikel 55, lid 2 Sr. 4.6.4. Erg bevredigend is deze uitkomst overigens niet. Artikel 30b Wok is m.i. de eerste

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM3630

middel het beginsel van 'lex specialis derogat legi generali' als neergelegd in artikel 55, lid 2 Sr is geschonden. 6.2.7. Het hof heeft in zijn bestreden uitspraak een vrijwel gelijkluidend verweer verworpen

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN4241

zijn vrouw toebehoorde. Tegen deze achtergrond en gelet op het bepaalde in art. 33a lid 2 Sr heeft het Hof de verbeurdverklaring onvoldoende met redenen omkleed. 5. Het middel slaagt. 6. Ambtshalve

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN8215

toestand die zich op zichzelf inderdaad niet leent voor plurariteit. Toch bedreigt art. 240b lid 2 Sr het gewoonte maken van in bezit hebben van - kort gezegd - een pornografische afbeelding

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO0091

feit lijkt mij dan het meest aangewezen (tenzij naar analogie van art. 1 lid 2 Sr gekozen wordt voor de toepassing van de gunstigste bepaling). Aangezien de hier bedoelde situatie zich

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO0074

feit lijkt mij dan het meest aangewezen (tenzij naar analogie van art. 1 lid 2 Sr gekozen wordt voor de toepassing van de gunstigste bepaling). Aangezien de hier bedoelde situatie zich

Parket bij de Hoge Raad|6 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM4992

aansprakelijk is voor de schade die door het strafbare feit is toegebracht (art. 36f lid 2 Sr). Aan die voorwaarde is in het onderhavige geval voldaan. 9. In HR 11 april

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK0890

verkregen voordeel mede heeft gebaseerd op soortgelijke feiten in de zin van art. 36e lid 2 Sr en dat die soortgelijke feiten bestonden uit de teelt van andere planten

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM4128

beginsel vereist dat het voorwerp aan de verdachte/veroordeelde toebehoort. In art. 33a lid 2 Sr worden de voorwaarden opgesomd waaronder - ook - voorwerpen die aan een ander dan de veroordeelde toebehoren vatbaar zijn

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5616

Art. 269 Sv. Horen getuige achter gesloten deuren. Het hof heeft in de ordeverstoringen ttz. tijdens het verhoor van de getuige X aanleiding gezien een bevel tot sluiting der deuren te geven wat betreft het direct daarop aansluitende verhoor van de getuige Y. Dat bevel, dat geen blijk geeft van miskenning van art. 269…