Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU7369

hoogte van de betalingsverplichting. 5. Art. 74 AWR en art. 36e Sr. 6. Schending art. 2 Sr? Ad 1. HR herhaalt HR LJN AU4086 m.b.t. de toepasselijkheid van art. 6 EVRM … niet hoogst onwaarschijnlijk is dat aan klaagster w.v.v. zal worden ontnomen. Of art. 2 Sr aan veroordeling van klaagster wegens valsheid in geschrift en witwassen in de weg staat, zal uiteindelijk door

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5063

rechterlijke beslissingen voortaan ook beslissingen van de rechter-commissaris op vorderingen ex art. 14fa lid 2 Sr te begrijpen. (3) In elk geval is de uitsluiting van rechtsmiddelen in overeenstemming … nieuwe wet bij de strafoplegging toe te passen. Dit op grond van art. 1 lid 2 Sr en sinds het Scoppola-arrest (EHRM 17 september 2009, nr. 10249/03, LJN BK6009

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5268

zoverre geen andere beslissing kan volgen dan oav ex art. 36c, aanhef en onder 2 Sr. Bij gebrek aan belang kan het middel derhalve niet tot vernietiging van de bestreden uitspraak voeren

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BP0478

ongecontroleerde bezit van genoemde inbeslaggenomen dolken i.s.m. de wet, meer i.h.b. met art. 137.1 onder 2 Sr, dan wel met het algemeen belang? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR NJ 2011/115

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT7085

vordering, art. 184.1 Sr, niet opvolgen ambtelijk bevel. 2. Belediging, art. 266 jo 267 sub 2 Sr. Ad 1. Tenlastegelegd en bewezenverklaard is dat de vordering aan de verdachte om te vertrekken

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9966

minister-president een “ambtenaar” in de zin van art. 267.ahf.2 Sr was, geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting nu de minister-president een functie met een openbaar karakter bekleedt

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5112

grond van art. 70.ahf. 2° Sr jo. art. 72.2 Sr beloopt de verjaringstermijn i.c. ten hoogste 2 maal 6 jr. Het OM is daarom nog slechts wat betreft een deel

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4263

rechtsmacht voor zover het feit in het buitenland is begaan." 4.5. Ingevolge art. 2 Sr is de Nederlandse strafwet toepasselijk op ieder die zich in Nederland aan enig strafbaar feit schuldig maakt … kunnen gelden als plaats waar een strafbaar feit is gepleegd is op grond van art. 2 Sr vervolging van dat strafbare feit in Nederland mogelijk is, ook ten aanzien

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BZ2215

Sr een voorziening als is vervat in art. 68 lid 2 Sr ontbreekt. Ook dat wetssystematische argumen

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU9852

invrijheidstelling. Deze wet is in werking getreden op 1 juli 2008(9). Art. 15 lid 2 Sr bepaalt sedertdien dat de veroordeelde tot tijdelijke gevangenisstraf van meer dan twee jaren voorwaardelijk … uitleg van art. VI lid 1 in strijd is met het in art. 1 lid 2 Sr en, onder meer, in art. 7 lid 1 EVRM neergelegde legaliteitsbeginsel, gaat m.i. niet

Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY4848

1. Aanvulling bewijsmiddelen, art. 365a Sv. 2. Voorwetenschap, art. 46 Wte 1995

Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX6767

opsomming en omschrijving van de voorbereidings- en bevorderingshandelingen aansluiting gezocht bij art. 96 lid 2 Sr.(4) Dit artikellid, dat in 1920 in het Wetboek van Strafrecht werd ingevoegd, stelt strafbaar handelingen … middel bedoeld. Als het zo is dat de wetgever de toepassing van art. 96 lid 2 Sr tot de voorbereidingsfase heeft willen beperken, dan is dat als gezegd niet omdat de wetgever

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5029

tussentijdse evaluatie plaats zal vinden, waarbij wordt opgemerkt dat artikel 38s lid 2 Sr de mogelijkheid biedt om een verzoek daartoe in een later stadium te doen." 3.4. Volgens de steller … verdachte leert dat kan worden vastgesteld dat de voorwaarde ex art. 38m lid 1 onder 2 Sr is vervuld maakt dit niet anders. Ook het kennelijke oordeel

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8726

algemene voorwaarde. Tot kennisneming daarvan was de Rechtbank bevoegd op grond van art. 77dd lid 2 Sr, dat art. 14g lid 3 Sr van overeenkomstige toepassing verklaart. Het Hof was in hoger … 77dd lid 1 Sr. Ingeval van een gelijktijdige behandeling als bedoeld in art. 14h lid 2 Sr is, zo zou betoogd kunnen worden, geen sprake van een beslissing ex art. 77dd

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6012

minste twee gedragsdeskundigen van verschillende disciplines - waaronder een psychiater - als bedoeld in art. 37 lid 2 Sr. Gelet op art. 37a lid 3 jo. art. 37 lid 3 Sr staat het ontbreken … recent deskundigenrapport als voorgeschreven in art. 37a lid 3 jo. art. 37 lid 2 Sr - een eis die als een waarborg kan worden gezien voor een deugdelijke oordeelsvorming - geldt dan niet

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW8680

veroordeelde betreffende, zoals bedoeld in art. 14c lid 2 onder 5 Sr. Art. 14b lid 2 Sr(1) houdt in dat de proeftijd in, onder meer, artikel 14c lid 2 onder

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY0267Aangehaald in 10 uitspraken

bestanddeel "door twee of meer verenigde personen" als bedoeld in art. 312, tweede lid onder 2°, Sr - het in onderhavige zaak ten laste van verzoeker bewezenverklaarde feit - kan worden opgevat als "medeplegen

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9227

voor het geval de auto eigendom van een derde is - lid 2 Sr) vervuld zal achten. 10. Het middel slaagt ten dele. 11. Ambtshalve heb ik geen gronden aangetroffen waarop de bestreden

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV6662

betreft aangeefster [betrokkene 1] is voldaan aan het klachtvereiste als bedoeld in art. 285b lid 2 Sr cq art. 164 Sv. 4. In zijn arrest heeft het hof ten aanzien

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW1478

nadien gewijzigd. Gelet op HR 12 juli 2011, LJN BP6878 moet art. 1 lid 2 Sr zo worden uitgelegd dat de verdachte daarvan moet profiteren, indien en voor zover deze verandering