Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:178

nemen van vingerafdrukken op de voet van het bepaalde in art. 55c lid 2 Sv betekent dat de verdachte niet heeft voldaan aan “de verplichting om medewerking te verlenen aan het nemen … meer vingerafdrukken, hem opgelegd krachtens het Wetboek van Strafvordering (artikel 55c lid 2 Sv).” 5. Volgens het vonnis van de politierechter, dat door het hof is vernietigd, ligt aan dit tenlastegelegde feit

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:930

Cassatie in het belang der wet. Beschikking Hof inhoudende afwijzing verzoek vergoeding kosten rechtsbijstand, art. 591a Sv. Zijn kosten rechtsbijstand van politieambtenaar die n.a.v. een incident tijdens diensttijd als verdachte is aangemerkt t.z.v. een strafbaar feit, terwijl strafzaak uiteindelijk is geseponeerd,…

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:217

Conclusie AG over art. 342 lid 2 Sv. Vrijsspraak door hof van ontucht met kind onder 16 jaar. Kennelijke opvatting van het hof dat steunbewijs betrekking moet hebben op de ontuchtige handeling … klaagt dat het kennelijke oordeel van het hof dat het voorschrift van art. 342 lid 2 Sv meebrengt dat de getuigenverklaring van het slachtoffer over het seksueel misbruik door de verdachte juist

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1333

worden gesteld aan een door de beslagene gedane afstandsverklaring als bedoeld in art. 116 lid 2 Sv. De klager deed, toen hij door de politie als verdachte werd gehoord, schriftelijk afstand … beantwoording van die vraag is dat het lastig is om de in art. 116 lid 2 Sv geregelde afstand van inbeslaggenomen voorwerpen in te passen in het civielrechtelijke begrippenkader. Groefsema stelt daarover

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1005

griffier. De A-G bespreekt de vraag of de niet-naleving van art. 24 lid 2 Sv tot vernietiging moet leiden. Nr. 17/02290 B Zitting: 2 oktober 2018 Mr. G. Knigge Conclusie … A.H.J.J. van de Wetering is buiten staat deze beschikking te ondertekenen.” 4.3. Art. 24 lid 2 Sv luidt: “De beschikking vermeldt de namen van de leden van het college, door

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:376

klager en raadsman voor de raadkamerbehandeling van klaagschrift ex art. 552a Sv. Art. 23 lid 2 Sv en art. 51 (oud) Sv, thans art. 48 Sv. Klager is op de juiste wijze … doet terstond uitspraak. (…)” 4.3. Bij de stukken die op de voet van art. 447 lid 2 Sv aan de Hoge Raad zijn toegezonden, bevinden zich: - Een kopie van een aan de klager

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1006

standpunt dat de oproeping voor de raadkamerbehandeling als bedoeld in art. 23 lid 2 Sv door toezending per gewone post kan geschieden. Schending van art. 51 (oud) Sv (thans art. 48 Sv … stukken die door de griffier van de rechtbank op de voet van art. 447 lid 2 Sv aan de griffier van de Hoge Raad zijn gezonden, kan het volgende worden opgemaakt

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1178

onderliggende rechtsvraag onder welke omstandigheden gebreken in de ondertekening zoals bedoeld in art. 24 lid 2 Sv nietigheid tot gevolg hebben (vgl. de conclusie van AG Knigge 2 oktober 2018, ECLI … griffier is ondertekend, hetgeen in strijd is met het bepaalde in art. 24 lid 2 Sv, waardoor de beschikking nietig is. 5.1. Art. 24 lid 2 Sv luidt: “De beschikking vermeldt

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:388

klager en raadsman voor de raadkamerbehandeling van klaagschrift ex art. 552a Sv. Art. 23 lid 2 Sv en art. 51 (oud) Sv, thans art. 48 Sv. Het afschrift van de oproeping … doet terstond uitspraak. (…)” 4.3. Bij de stukken die op de voet van art. 447 lid 2 Sv aan de Hoge Raad zijn toegezonden, bevinden zich: - Een kopie van een aan de klager

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:471

Conclusie AG over onder meer de toepassing van de unus testis regel (art. 342 lid 2 Sv) en de bewezenverklaarde verkrachting. De AG geeft de Hoge Raad in overweging om het cassatieberoep … bewezenverklaring van het onder 1 bewezenverklaarde feit gelet op art. 342 lid 2 Sv (unus testis nullus testis) onvoldoende met redenen heeft omkleed. 3.2. Ten laste van verdachte is, voor zover

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:329

andere zaak, een "vordering tot inbewaringstelling tevens een verzoek als bedoeld in art. 59a, lid 2, Sv", een p-v van "verhoor van verdachte" door RC en een "bevel tot bewaring", moet … vordering tot inbewaringstelling tevens een verzoek als bedoeld in art. 59a, lid 2, Sv" gedateerd 18 oktober 2016 met parketnummer 01/845666-16, wegens verdenking van een op 17 oktober 2016 te Eindhoven gepleegde

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:330

andere zaak, een "vordering tot inbewaringstelling tevens een verzoek als bedoeld in art. 59a, lid 2, Sv", een p-v van "verhoor van verdachte" door RC en een "bevel tot bewaring", moet … vordering tot inbewaringstelling tevens een verzoek als bedoeld in art. 59a, lid 2, Sv" gedateerd 18 oktober 2016 met parketnummer 01/845666-16, wegens verdenking van een op 17 oktober 2016 te Eindhoven gepleegde

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:288

door de tolk van een gedeelte van de verklaring van de verdachte. Art. 275 lid 2 Sv en EHRM, Kamasinski tegen Oostenrijk. De AG geeft de Hoge Raad in overweging de middelen … pleitnota, die kan worden geïnsereerd in het proces-verbaal. Daarnaast kan ingevolge art. 326 lid 2 Sv, als het gaat om verklaringen van de verdachte, getuigen of deskundigen, worden verzocht om woordelijke

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1366

Conclusie AG. Hof heeft verdachte met toepassing van art. 416 lid 2 Sv niet-ontvankelijk verklaard in hoger beroep. Is het oordeel van het hof dat bezwaren van verdachte tegen het vonnis … behandeling van het hoger beroep - toepassing geven aan het bepaalde in artikel 416 lid 2 Sv en de verdachte niet-ontvankelijk verklaren in het door hem ingestelde hoger beroep. BESLISSING

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:94

Conclusie AG. Betekeningsperikelen. Art. 588 lid 1 en 2 Sv. Datum verzending inleidende dagvaarding niet aangetekend in akte van uitreiking, terwijl ook overigens niet blijkt dat inleidende dagvaarding is verzonden naar adres

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:345

onderdeel daarvan en de veroordeling voor het subsidiaire deel de cassatiedrempel van art. 427, lid 2, Sv niet overschrijdt. (2). Ambtshalve beschouwingen over de omvang van de verwijzingsopdracht en over de vraag

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:176

belang heeft bij de inhoud van zijn pv. De Hoge Raad acht artikel 344 lid 2 Sv niet altijd van toepassing wanneer een opsporingsambtenaar een strafbaar feit relateert dat tegen hemzelf … haar gerichte belediging geen proces-verbaal in de zin van artikel 344 lid 2 Sv. De Hoge Raad heeft de advocaat-generaal in deze zaak gevolgd. Die schrijft in overweging 10 over

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1389Aangehaald in 9 uitspraken

Conclusie AG. Liquidatieproces Passage. Verdachte is veroordeeld voor betrokkenheid bij meerdere moorden, een poging daartoe en deelneming aan een criminele organisatie. Art. 140 en 289 Sr. Middelen verdachte over o.m. uitleg en toepassing kroongetuigenregeling art. 226g e.v. Sv en de toelaatbaarheid van het opleggen…

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:759

omstandigheid waaruit voortvloeit dat de einduitspraak verdachte bekend is a.b.i. art. 408 lid 2 Sv? Nr. 16/05942 Zitting: 10 juli 2018 Mr. B.F. Keulen Conclusie inzake: [verdachte] De verdachte is bij arrest

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:222

Sv). Voor zover de wet partieel appel wel toelaat (art. 407 lid 2 Sv), is de appelakte bepalend voor de omvang van het beroep. Dat beroep kan dus niet door de verdachte … verdachte partieel niet-ontvankelijk verklaren in zijn hoger beroep op grond van art. 416 lid 2 Sv, maar hij dient daarbij te blijven binnen de door art. 407 Sv getrokken grenzen