Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1182

inleidende dagvaarding behorende mededelingen en een vertaling hiervan ingevolge art. 588 lid 2 Sv. AG geeft algemene beschouwingen over de reikwijdte van de verplichting tot vertaling van gerechtelijke stukken … onrechte het onderzoek ter terechtzitting niet heeft geschorst omdat in strijd met art. 588 lid 2 Sv noch de mededelingen die behoren bij de inleidende dagvaarding, noch een vertaling van die mededelingen

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:711

lezing bewijsmiddelen en 3. de klacht dat de bewezenverklaring in strijd met art. 342 lid 2 Sv uitsluitend berust op de verklaring van één getuige; verbeterde lezing bewijsmiddelen. De PG adviseert … slachtoffer] , zodat het onder 2. bewezenverklaarde in strijd met het bepaalde in art. 342 lid 2 Sv uitsluitend berust op de verklaring van [slachtoffer] . Deze klachten bespreek ik gezamenlijk. 9. Ten laste

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:678

Conclusie AG. Verstekverlening en niet-ontvankelijk verklaring in hoger beroep, art. 416 lid 2 Sv. Raadsman stond buiten de zittingzaal op de gang en had het uitroepen van de zaak door … arrest van 5 oktober 2017 de verdachte bij verstek met toepassing van art. 416 lid 2 Sv niet-ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep tegen het vonnis van de kantonrechter

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:242

middel wordt aangevoerd dat het hof heeft miskend dat uit art. 287 lid 2 Sv volgt dat getuigen die ter terechtzitting zijn verschenen (in beginsel) dienen te worden gehoord. De steller … verschenen getuige, geldt niet als ter zitting verschenen getuige. Het bepaalde in art. 287 lid 2 Sv brengt mee dat bij een verzoek om een meegebrachte, verschenen getuige te horen daarvan alleen

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:968

stond van een officier van justitie, werkzaam bij het landelijk parket. Op grond van artikel 2 Sv is de rechtbank Rotterdam bevoegd, indien de officier van justitie bij het landelijk parket … zaken van medeverdachten bij verschillende rechtbanken worden aangebracht en behandeld, is in art. 6 lid 2 Sv bepaald dat uitsluitend bevoegd is de rechter bij wie de vervolging van één

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:886

2 van artikel 327a Sv. In casu had op grond van artikel 327a lid 2 Sv een volledig proces-verbaal moeten worden opgemaakt. De verdediging heeft al bij faxschrijven van 14 februari … proces-verbaal wordt opgemaakt, zo blijkt uit Tekst en Commentaar Strafvordering. In artikel 327a lid 2 Sv staat aangegeven wanneer in ieder geval een uitgewerkt c.q. volledig proces-verbaal wordt opgemaakt: (…) Gelet

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:177

Voor de beoordeling van het middel is het volgende van belang. Art. 23 lid 2 Sv bepaalt dat de belanghebbende voor de raadkamerbehandeling moet worden opgeroepen. Een verzuim hiervan raakt een wezenlijke … onvoldoende met redenen is omkleed dan wel onbegrijpelijk is. 6.2. Art. 117 leden 1 en 2 Sv luiden: “1. De inbeslaggenomen voorwerpen worden niet vervreemd, vernietigd, prijsgegeven of tot een ander doel

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:548

cassatie voorgesteld. 1.3. Blijkens de stukken die op de voet van art. 447 lid 2 Sv aan de griffier van de Hoge Raad zijn gezonden gaat het in de onderhavige zaak … bepalingen voor de raadkamerbehandeling van art. 21-25 Sv van toepassing. Volgens art. 23 lid 2 Sv moet de verdachte, het openbaar ministerie en andere procesdeelnemers in raadkamer worden gehoord althans opgeroepen

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:575Aangehaald in 5 uitspraken

officier van justitie verzocht de behandeling van het verzoekschrift op grond van artikel 36, lid 2, Sv, aan te houden, zodat de rechtbank een vinger aan de pols kan houden. “ De rechtbank … eerste lid te vervallen. Die was door de gelijktijdige inwerkingtreding van art. 23 lid 2 Sv overbodig geworden. De Wet tot wijziging van de regeling betreffende de waarborgen rond de vervolging

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1150

uitdrukkelijk onderbouwd standpunt als bedoeld in art. 415 lid 1 Sv jo. art. 359 lid 2 Sv met betrekking tot de betrouwbaarheid van de verklaringen van getuige [getuige 2] en de bruikbaarheid … uitdrukkelijk onderbouwd standpunt als bedoeld in art. 415 lid 1 Sv jo. art. 359 lid 2 Sv met betrekking tot de (on)betrouwbaarheid van de verklaringen van getuige [getuige 2

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:764

verjaring van de vordering van de benadeelde partij. Voor de verjaring is art. 51g lid 2 Sv niet van betekenis. Na het vonnis in eerste aanleg geldt de termijn van de civiele

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:323

onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 9 maart 2017 (en overeenkomstig art. 422 lid 2 Sv naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg) en dus niet naar aanleiding … bewijsrechtelijke kwesties op scherp gezet. Dat geldt onder meer voor het in art. 342 lid 2 Sv neergelegde voorschrift dat het bewijs dat de verdachte het ten laste gelegde heeft gedaan “niet

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1201Aangehaald in 8 uitspraken

WAHV-zaken, aan te sluiten bij de regeling van art. 591a leden 1 en 2 Sv. Een verzoek om een proceskostenvergoeding kent het hof sindsdien alleen toe indien de inleidende beschikking wordt

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:961

Raad zijn ontvangen, is blijkens de daarvan opgemaakte akte op grond van art. 588 lid 2 Sv op 31 juli 2018 als gewone brief verzonden naar het bovengenoemde adres van de verdachte … deze aanzegging – waarvan de raadsvrouw onderschrijft dat deze aan de eisen van art. 588 lid 2 Sv voldoet – in overeenstemming is met de daaraan te stellen eisen die voortvloeien

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:5

Conclusie AG. Dood door schuld (art. 307 Sr) van vriendin van verdachte door zijn nalaten. Niet tijdig inschakelen van medische hulp na gebruik van GHB en desgevraagd niet meedelen dat vriendin GHB heeft gebruikt. De AG adviseert het beroep in cassatie te verwerpen.

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:966

afgedaan. De procureur-generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden plv. AG Art. 427 lid 2 Sv bevat voor het cassatieberoep een vergelijkbare regeling maar die is op de onderhavige zaak niet … ontvankelijk heeft verklaard en dus geen beslissing heeft genomen als bedoeld in art. 427 lid 2 Sv. Zie HR 10 september 2019, ECLI:NL:HR:2019:1311 r.o. 3.3 waarin de Hoge

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:813

volgt. Op grond van het bepaalde in het thans geldende artikel 51f jo. 51c lid 2 Sv kan een slachtoffer zich laten bijstaan door een vertegenwoordiger, die daartoe over een schriftelijk volmacht … aanleg, voor zover deze niet is gewijzigd. 2.9.3 Ingevolge het bepaalde in art. 51c lid 2 Sv kan de benadeelde partij zich doen vertegenwoordigen, onder meer door een daartoe bij bijzondere volmacht

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1121

Conclusie AG. Smartphone-zaak. Vervolg op HR 4 april 2017, ECLI:NL:HR:2017:588. Onrechtmatigheid onderzoek smartphone en daaraan te verbinden rechtsgevolgen ex art. 359a Sv. Beroep op bewijsuitsluiting. Het hof heeft vastgesteld dat de inhoud van de bij de verdachte inbeslaggenomen smartphones door middel van software…

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:255

Conclusie AG naar aanleiding van klacht over oplegging levenslange gevangenisstraf inzake de 'Drentse roofmoorden' vanwege het ontbreken van re-integratieactiviteiten gedurende de eerste 25 jaren. De Hoge Raad heeft op 19 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3185, geoordeeld dat de levenslange gevangenisstraf na de…

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1431

februari 2019 aan de griffier van de rechtbank Den Haag betekend. Art. 437 lid 2 Sv schrijft voor dat, op straffe van niet-ontvankelijkheid, binnen twee maanden na betekening van de aanzegging … cassatie heeft doen indienen door een raadsman en het voorschrift van art. 437 lid 2 Sv niet in acht is genomen. Dat heeft tot gevolg dat de verdachte niet in zijn cassatieberoep