Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:870

Leeuwarden heeft behandeld. M2: Verwerping verweer dat zaak verdachte in strijd met art. 6 lid 2 Sv is aangebracht bij de rechtbank Midden-Nederland. M3: Verwerping 359a Sv-verweer strekkende tot bewijsuitsluiting … middel, ga ik eerst in op het juridisch kader van art. 6 lid 2 Sv. Juridisch kader 10. Art. 6 Sv houdt, voor zover hier relevant, in: “1. Bij deelneming van meer

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:29

Conclusie AG. Ontucht met halfzusje. 1. Art. 342 lid 2 Sv. Steunbewijs bestaande in aanwezigheid van slachtoffer in de kamer van verdachte onvoldoende want te weinig specifiek verband met strafbaar feit … sprake is van een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt als bedoeld in art. 359 lid 2 Sv of een zogenaamd Meer- en Vaartverweer. Nu dat niet het geval is, faalt het tweede middel. Conclusie

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1124Aangehaald in 6 uitspraken

informatieplichten zijn opgenomen in art. 27c en 27ca Sv. Art. 28a en 28c lid 2 Sv geven ten slotte regels voor de afstand van rechten. De voor deze zaak relevante delen

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:569

onvoldoende heeft gemotiveerd omdat niet aan de eis van het wettelijk bewijsminimum (art. 342 lid 2 Sv) is voldaan, nu de aangifte niet, althans onvoldoende wordt ondersteund door overig bewijs. Middel slaagt … zodat niet aan de eis van het wettelijk bewijsminimum (als bedoeld in art. 342 lid 2 Sv) is voldaan, althans heeft het hof het verweer dat in casu niet aan het bewijsminimum

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:371

geweld (art. 312 Sr). Middelen klagen over denaturering, het bewijsminimum van art. 342 lid 2 Sv en beëdiging raadsheren gerechtshof. De AG is van mening dat beide middelen falen … tweede deelklacht houdt in dat de bewezenverklaring in strijd is met art. 342 lid 2 Sv omdat deze uitsluitend steunt op de verklaring van de aangever en dat de verwerping

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:755

Conclusie AG. Niet-ontvankelijkverklaring in hoger beroep, art. 416 lid 2 Sv. Is namens verdachte schriftuur houdende grieven ingediend? Strekt tot vernietiging en terugwijzing. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN … verdachte bij arrest van 24 augustus 2021 bij verstek met toepassing van art. 416 lid 2 Sv niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:996

beide bewezen verklaarde feiten niet aan het bewijsminimumvereiste als bedoeld in art. 342 lid 2 Sv is voldaan. De middelen falen, omdat de verklaring van de aangeefster op meerdere punten steun vindt … beide bewezen verklaarde feiten niet aan het bewijsminimumvereiste als bedoeld in art. 342 lid 2 Sv is voldaan. Gesteld wordt dat de bewijsmiddelen die bestaan uit getuigenverklaringen grotendeels zijn terug te leiden

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:586

Klachten over de bewezenverklaring, de schending van de bewijsminimumregel ex art. 342 lid 2 Sv en het onvoldoende responderen op een door de verdediging ingenomen uitdrukkelijk onderbouwd standpunt, falen volgens … onder 1 bewezenverklaarde, 2) de schending van de bewijsminimumregel ex art. 342 lid 2 Sv ten aanzien van het onder 2 bewezenverklaarde, 3) de motivering en de begrijpelijkheid van het onder 2

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:964

behandeling van het hoger beroep van ontnemingszaken onder het in artikel 418 lid 2 Sv bedoelde verhoor van de getuige ‘in eerste aanleg’, moet worden verstaan een verhoor in eerste aanleg

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:980

middel 7. Het eerste middel klaagt dat het hof de bewijsminimumregel van art. 342 lid 2 Sv niet in acht heeft genomen, nu het de bewezenverklaring uitsluitend heeft doen steunen … Gelet op de jurisprudentie van de Hoge Raad over het bewijsminimum van art. 342 lid 2 Sv dient bij de beoordeling van het middel het volgende voorop te worden gesteld: “Volgens artikel

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:377

voorwerp op dat moment bij verkoop redelijkerwijs zou hebben opgebracht.” Art. 119 lid 1 en 2 Sv: “1. Een last tot teruggave van een inbeslaggenomen voorwerp dat in bewaring is gegeven … Sv niet meer beschikbaar is, kan op grond van art. 119 lid 2 Sv aan die last uitvoering worden gegeven door uitbetaling van de prijs die de voorwerpen bij verkoop redelijkerwijs hadden

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:495

Conclusie AG. Deelname aan criminele organisatie, feitelijk leiding geven aan gewoontewitwassen en aan valsheid in geschrift 1. Post-Keskin. Klacht over afwijzing van verzoek tot horen belastende getuige hoeft bij gebrek aan voldoende belang niet tot cassatie te leiden. 2. Falende klachten over a) afwijzing verzoek…

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:13Aangehaald in 6 uitspraken

volgende van belang. De politierechter heeft op de voet van artikel 378 lid 2 Sv het mondelinge vonnis van 18 december 2020 aangetekend in het proces-verbaal van de terechtzitting van gelijke … artikel 1 sub b van de Regeling aantekening mondeling vonnis, waarnaar artikel 378 lid 2 Sv verwijst, bevat de aantekening van het mondelinge vonnis dus “ alle gebezigde bewijsmiddelen en andere gronden voor

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:202

verweer dat onvoldoende steunbewijs voor de aangifte bestaat als vereist in art. 342 lid 2 Sv als de bewezenverklaring zou onvoldoende met redenen zijn omkleed. Middel 2 klaagt over de toewijzing

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:323

objectief vastgestelde feiten spreken resumerend in zijn voordeel en maken dat artikel 344 lid 2 Sv terzijde moet worden geschoven: a. Drie agenten versus één verdachte; b. Drie bewapende agenten versus één

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1122Aangehaald in 8 uitspraken

gaat het om de vraag of de vernietigingsverplichting die is neergelegd in art. 126aa lid 2 Sv met zich meebrengt dat de selectie en filtering van verschoningsgerechtigde informatie moet plaatsvinden door … vernietigingsverplichting. Tot slot is nog de vraag gesteld of de vernietigingsverplichting uit art. 126aa lid 2 Sv ook in de weg staat aan het gebruik van verschoningsgerechtigde informatie buiten het strafproces

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:158

voor de feiten 1, 2 en 4 niet aan het bewijsminimumvoorschrift van art. 342 lid 2 Sv is voldaan en het hof het tot vrijspraak strekkende verweer wegens het gebrek aan voldoende

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1025

overgelegd. Kort samengevat heeft de raadsman het volgende aangevoerd. Op grond van artikel 126nda, lid 2 Sv kan een vordering tot het verstrekken van camerabeelden ex artikel 126nda, lid 1 Sv niet … over de camerabeelden gaat. Van de uitzondering zoals als bedoeld in artikel 126nda lid 2 Sv is dan ook geen sprake.” 3.2 In aanvulling hierop maak ik nog melding van de volgende

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1100

getuige [slachtoffer]. Het tweede middel ziet op de bewijsminimumregel van art. 342 lid 2 Sv. Voordat ik de middelen inhoudelijk bespreek, geef ik eerst de bewezenverklaring en de bewijsvoering … kern genomen de klacht dat het hof de bewijsminimumregel van art. 342 lid 2 Sv niet in acht heeft genomen, dan wel de bewezenverklaring niet voldoende begrijpelijk heeft gemotiveerd

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:78

procedure ten overstaan van de kantonrechter op grond van art. 398, aanhef en onder 2°, Sv door een gemachtigde, die geen advocaat is, heeft laten vertegenwoordigen. De rechtbank overweegt: “Op grond … raad voor rechtsbijstand om een raadsman aan te wijzen.” - Art. 398, aanhef en onder 2°, Sv “Op het rechtsgeding bij de kantonrechter zijn overigens de Vijfde Titel en de Zesde Titel