Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3748

2 jo. 15 Wet OB 1968 in aftrek brengen. Op grond van art. 2 Wet OB 1968 wordt op de belasting, verschuldigd ter zake van leveringen van goederen en diensten, onder andere … juli 1992-31 december 1992 een naheffingsaanslag op grond van art. 29 lid 2 Wet OB 1968 opgelegd. De belastingplichtige had in augustus 1992 aan haar crediteuren voorgesteld ter kwijting

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9390

heffing van de ter zake van die diensten verschuldigde omzetbelasting ingevolge art. 12, lid 2 Wet OB 1968 is verlegd naar de belanghebbende. 1.4. Voor het Hof was tussen partijen in geschil … vergoeding vormen voor diensten die op grond van art. 11, lid 1, onderdeel i, 2° Wet OB 1968 zijn vrijgesteld van omzetbelasting. 1.5. Het gerechtshof te Amsterdam (het Hof) heeft deze vraag

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AW3875

artikel 11, lid 1, letter a, onder 2, Wet OB 1968; artikel 3, letter a, Uitvoeringsbeschikking omzetbelasting 1968. Een incidentele verkoop van een gebruikte onroerende zaak door een publiekrechtelijk lichaam

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9389

conclusie moet worden getrokken, indien de diensten onder een andere in art. 6, lid 2 Wet OB 1968 genoemde categorie zouden kunnen worden gebracht, namelijk onder de in art. 6, lid 2 … leiden. 3.3. De vrijstelling voor bepaalde bancaire activiteiten (art. 11, lid 1, onderdeel i, 2° Wet OB 1968) 3.3.1. In het tweede middel herhaalt de belanghebbende haar ook al voor

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2008|ECLI:NL:PHR:2008:AY5990

Artikel 29, lid 2, Wet OB 1968. Betalingsregeling of schuldvernieuwing? Nr. 41.335 Mr. De Wit 27 juni 2006 Derde Kamer A Omzetbelasting Conclusie inzake X tegen de Staatssecretaris van Financiën 1. Procesverloop

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:966

Belanghebbende levert sinds de ingebruikname, op 1 september 2012, van zijn zonne-energie-installatie, een deel van de met die installatie opgewekte elektriciteit tegen vergoeding aan de energiemaatschappij. Ter zake van deze leveringen is belanghebbende ondernemer in de zin van artikel 7 van de Wet OB. Dat betekent…

Parket bij de Hoge Raad|3 mei 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5677

beogen@ werd overgebracht naar het bij de Wet van 28 december 1978 toegevoegde lid 2 Wet OB 1968, inhoudende: "De vrijstellingen, bedoeld in het eerste lid, onderdelen c, e en t, zijn … hier mede richtsnoer dienen te zijn." 5.4. Art. 11, lid 1 onderdeel o, 2° Wet OB 1968, in verbinding met art. 8, lid 1, onderdeel c Uitvoeringsbesluit OB 1968, bevat een vrijstelling

Parket bij de Hoge Raad|28 april 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA2743

1968 (Wet OB 1968) vielen zodat de voorbelasting op grond van art. 15, lid 2 Wet OB 1968 niet kon worden afgetrokken. 1.11. Het beroep in cassatie van de belanghebbende steunt … voor vrijgestelde prestaties is in de regel van aftrek uitgezonderd, zie art. 15, lid 2, Wet OB 1968. 3.4. Art. 11, lid 1 aanhef, onderdeel i, aanhef en onder 2° Wet OB

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4068

regeling te treffen. 3. De Wet OB 1968, oorspronkelijke tekst. 3.1. Art. 6, lid 2 Wet OB 1968, oorspronkelijke tekst, hield in: "De plaats waar een dienst wordt verricht … ondernemer of dat lichaam woont of is gevestigd; (…)."3 3.2. Art. 12, lid 2 Wet OB 1968, oorspronkelijke tekst, hield in: "Ingeval de ondernemer die de (...) dienst verricht, niet binnen het Rijk

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 1998|ECLI:NL:PHR:1998:AA2326

levering van goederen en diensten in rekening heeft gebracht. 3.2. Art. 15, lid 2, Wet OB 1968, oorspronkelijke tekst, luidde: "Aftrek van belasting vindt niet plaats, voor zover de goederen … aanpassing van de Wet OB 1968 aan de Zesde richtlijn, kwam art. 15, lid 2 Wet OB 1968 te luiden: "Voor zover de goederen en de diensten worden gebezigd ten behoeve

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4796

vrijgestelde prestatie. Het ziekenhuis komt dan ook gezien het bepaalde in art. 15, lid 2, Wet OB 1968, geen aftrekrecht toe. (...)" 11. Hummel behandelt hier de vraag waarom de levering van zilverhoudende … memoblocs, e.d.) werd geacht te zijn gebezigd, in de zin van artikel 15, lid 2, Wet OB 1968, ten behoeve van de (vrijgestelde) bancaire prestaties, hoewel de (gratis) verstrekkingen van het materiaal

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:482

notariële akte van koop en levering overeenkomstig art. 11, eerste lid, onder a, onder 2, Wet OB 1968 is gekozen voor een belaste levering van de onroerende zaak, waarbij … belaste levering is op grond van art. 11, eerste lid, onder a, onder 2, Wet OB 1968 slechts mogelijk bij leveringen aan personen die de onroerende zaak gebruiken voor doeleinden waarvoor

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BF0399

Omzetbelasting; het Hof is met zijn oordeel dat artikel 12, lid 3, Wet OB 1968 niet de mogelijkheid biedt om eerder niet in aftrek gebrachte omzetbelasting alsnog in het laatste tijdvak van het boekjaar in aftrek te brengen, buiten de rechtsstrijd getreden.

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 1998|ECLI:NL:PHR:1998:AA2407

willen aannemen dat de wetgever, toen hij in art. 11, lid 1, onderdeel i, 2?, Wet OB 1968 een vrijstelling gaf voor 'de handelingen (...) inzake effecten en andere waardepapieren', daarbij heeft gedacht … postzegels vormt naar mijn mening in omzetbelasting-termen een vooruitbetaling (art. 13, lid 2, Wet OB 1968). 7. Beoordeling van het middel 7.1. Vooraf merk ik op dat het middel uitsluitend

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9787

omzetbelasting voor de levering van onroerende zaken bedoeld in artikel 11, onderdeel a, punt 2 Wet OB 1968, zoals deze bepaling luidde tot 31 maart 1995, 18.00 uur. De Inspecteur heeft … over de belastingplicht van publiekrechtelijke lichamen 3.1. Ingevolge artikel 7, lid 1 en lid 2, Wet OB 1968 is ondernemer voor de omzetbelasting eenieder die zelfstandig een bedrijf of beroep uitoefent

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AM3206

heeft verweerschriften ingediend. 2. Aftrek van voorbelasting in de Wet OB 1968 2.1. Artikel 2 Wet OB 1968 houdt in: "Op de belasting, verschuldigd ter zake van leveringen van goederen en diensten

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF8486

heeft verweerschriften ingediend. 2. Aftrek van voorbelasting in de Wet OB 1968 2.1. Artikel 2 Wet OB 1968 houdt in: "Op de belasting, verschuldigd ter zake van leveringen van goederen en diensten

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1198

Conclusie AG. Opzettelijk onjuiste omzetbelastingaangifte (art. 69(2) AWR)? Pleitbaar standpunt? Strekt

Parket bij de Hoge Raad|31 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1384

Dient een ondernemer over een specifiek btw-identificatienummer van zijn afnemer te beschikken om het nultarief voor intracommunautaire leveringen te mogen toepassen? Gevolgen niet-naleving artikel 12(2)a(2o) Uitvoeringsbesluit omzetbelasting 1968 tot 1 januari 2020. Gevolgen ‘quick fixes’. A-G Ettema heeft conclusie…

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 1996|ECLI:NL:PHR:1996:AA1732

levering die wordt verricht tegen vergoeding (vgl. art. 8, leden 1 en 2 Wet OB 1968). E. . Een uitzondering vormt het in art. 3, lid 1 onder g Wet OB 1968