Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8988

Sedert 1 januari 1998 is het zo dat de in art. 1, lid 2, Wet WOZ bedoelde ambtenaar - dat is dezelfde ambtenaar als waarop art. 231 Gem.wet doelt - de WOZ-beschikking vaststelt … geen verdere toelichting behoeft.14 Ook in WOZ-zaken geldt iets dergelijks. Art. 1, lid 2, Wet WOZ bepaalt immers dat het college van burgemeester en wethouders is belast met de uitvoering

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8610

Maar dat moeten wij maar zien!" 4. Uitvoeringsvoorschriften 4.1.1. De in art. 20, lid 2, Wet WOZ bedoelde algemene maatregel van bestuur is het Uitvoeringsbesluit onderbouwing en uitvoering waardebepaling Wet waardering onroerende

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8985

Sedert 1 januari 1998 is het zo dat de in art. 1, lid 2, Wet WOZ bedoelde ambtenaar - dat is dezelfde ambtenaar als waarop art. 231 Gem.wet doelt - de WOZ-beschikking vaststelt … geen verdere toelichting behoeft.27 Ook in WOZ-zaken geldt iets dergelijks. Art. 1, lid 2, Wet WOZ bepaalt immers dat het college van burgemeester en wethouders is belast met de uitvoering

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6931

Nr. 35.257 Derde Kamer B Wet WOZ Parket, 29 maart 2000 Mr