Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1302

parkeerbelasting reeds betaalde parkeerbelasting moet worden verrekend. In cassatie heeft het College gesteld dat artikel 20 AWR (verrekening van reeds betaalde belasting) slechts geldt voor tijdvakbelastingen, wat de parkeerbelasting niet zou zijn … opvatting lijkt de A-G echter niet juist. Zowel artikel 19 AWR als artikel 20 AWR gelden, naar het de A-G voorkomt, voor alle belastingen die op aangifte moeten worden voldaan

Parket bij de Hoge Raad|18 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:801

Parkeerbelasting. Art. 20 AWR. Naheffing parkeerbelasting mogelijk in een geval waarin niet langer is geparkeerd dan de periode waarin ‘gratis’ geparkeerd kan worden, maar waarin bij de aanvang van het parkeren … beantwoording van de vraag wanneer een naheffingsaanslag in de parkeerbelasting mag worden opgelegd, is art. 20 AWR. - (?6.7-?6.9) HR BNB 2019/52 brengt niet mee dat een afwijkende maatstaf geldt voor

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2303

belasting toch is betaald. Naheffing van niet voldane parkeerbelasting moet plaatsvinden op basis van artikel 20 AWR. Uit de wetsgeschiedenis en de jurisprudentie inzake artikel 20 AWR volgt dat de verplichting … verschuldigde belasting heeft plaatsgevonden, is voor het opleggen van een naheffingsaanslag op grond van artikel 20 Awr geen plaats. Uit het in 5 overwogene volgt dat niet in geschil is dat eiseres

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:710Aangehaald in 19 uitspraken

Gemeentewet. Art. 20 AWR. Art. 6 EVRM. Art. 120 Grondwet. Art. 3:4 Awb. Kostenverhaal bij het opleggen van een naheffingsaanslag parkeerbelasting. Toetsingsmogelijkheden belastingrechter: kan de belastingrechter bij de beoordeling … kostenverhaal van een vast bedrag dwingend is voorgeschreven. Vraag 4: Art. 234 Gemeentewet en art. 20 AWR bieden geen grond voor een verwijtbaarheidstoets en/of een passend-en-gebodentoets. Toetsing van de beslissing

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1289

maar (beleidsmatig) niet verder terug dan in het gewone naheffingsgeval (ingezetene met binnenlands kenteken; art. 20 AWR: vijf jaar). De wetswijziging bestreed vooral niet-naleving door arbeidsmigranten. Vraag 1: blijft … binnenlands-kentekengeval moet worden vergeleken (waarin heffing wordt gebaseerd op houderschap en naheffing op art. 20 AWR), maar met de andere bijzondere naheffingsregelingen ex artt. 33-36 Wet mrb (waarin

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1346

maar (beleidsmatig) niet verder terug dan in het gewone naheffingsgeval (ingezetene met binnenlands kenteken; art. 20 AWR: vijf jaar). De wetswijziging bestreed vooral niet-naleving door arbeidsmigranten. Vraag 1: blijft … binnenlands-kentekengeval moet worden vergeleken (waarin heffing wordt gebaseerd op houderschap en naheffing op art. 20 AWR), maar met de andere bijzondere naheffingsregelingen ex artt. 33-36 Wet mrb (waarin

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN7172

20 Awr. Buiten de reguliere aangifte om betaalde omzetbelasting kan niet worden nageheven. Nr. 09/03340 Derde Kamer A Omzetbelasting 2006 PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. R.L.H. IJZERMAN ADVOCAAT … regelgeving, jurisprudentie en literatuur(3) wordt in onderdeel 4 ingegaan op de toepassing van artikel 20 AWR. In onderdeel 5 wordt het door de Staatssecretaris voorgestelde middel van cassatie beoordeeld. De conclusie

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BP3858

Motorrijtuigenbelasting; artt. 1, 7, 11, 13, 18 en 34 Wet mrb; art. 43 EG; art. 20 AWR. Heffing van een inwoner van Nederland wegens gebruik maken van de weg met een buitenlands … Awr. Voor een aantal specifieke situaties kent de Wet een (deels) van de artikel 20 Awr afwijkende regel, zoals (in casu) artikel 34 van de Wet, maar bijvoorbeeld ook (zoals

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7671

geven en failleerde. De fiscus heft thans na. Ik concludeer dat het publiekrecht (art. 20 AWR) in casu niet de mogelijkheid tot naheffing biedt en dat de belanghebbende voorts op basis … restitutie in rekening gebracht. 2. Geschil in feitelijke instantie 2.1. In geschil is of art. 20 AWR de oplegging van de naheffingsanslag toelaat en zo ja, of terecht heffingsrente in rekening

Parket bij de Hoge Raad|18 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:781

vooraftrekverzuim niet ertoe doet voor het opleggen van een naheffingsaanslag volgens artikel 20 AWR, voor het berekenen van heffingsrente volgens artikel 30f AWR of voor het begaan van het betalingsmisdrijf van artikel

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:481

zijns inziens niet onder art. 26 AWR valt, noch door art. 21j juncto 21(e)(20) AWR gelijkgesteld wordt met een voor bezwaar vatbare beschikking. Cassatiemiddel Staatssecretaris: Geschillen over het toetsingsinkomen voor … AWR zag, noch een daarmee gelijkgestelde beschikking ex art. 21j juncto 21(e)(20) AWR. Het Hof heeft zich daarom onbevoegd verklaard. Gelet op art. 6:15(2) Awb oordeelde

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6551

letter n, Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994; ten onrechte verleende vrijstelling voor taxivervoer; verhouding artikel 20 AWR en artikel 76 Wet Mrb; duur naheffingstermijn; berekening van na te heffen belasting

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH0536

Fooienbesluit 2002. Art. 20 AWR. Voordeel auto van de zaak vormt loon voor Fooienbesluit 2002, maar niet voor Wet op de loonbelasting 1964. Niet te weinig loonbelasting afgedragen, naheffing niet mogelijk

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ1214

Brandstoffenbelasting en (regulerende) energiebelasting. Art. 20 AWR, art. 21, lid 2, art. 30, lid 1, en art. 36c, lid 1, Wbm en art. 70 Wet op de accijns. De verzoeken om teruggaaf

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1414

Wfsv (herziening), art. 59 Wfsv, de Wet LB en de artt. 1 en 20 AWR en het ‘Handboek loonheffingen’ van de fiscus af dat zo’n correctie mogelijk is volgens de gewone

Parket bij de Hoge Raad|1 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1238

De Inspecteur heeft aan belanghebbende een naheffingsaanslag loonbelasting opgelegd over het jaar 2007, wegens eerder onverschuldigd aan belanghebbende terugbetaalde loonbelasting ad € 36.961. Niet in geschil is dat belanghebbende dit bedrag teveel heeft terug gekregen. Het geschil ziet op de vraag of de Inspecteur de…

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:231

oordeel in cassatie. De A-G merkt op dat de naheffingsbevoegdheid als voorzien in artikel 20 AWR als wettelijk uitgangpunt moet worden gezien. Ten aanzien van dat artikel heeft de Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BR4790

onvoldoende wettelijke grondslag om de te weinig in rekening gebrachte heffingsrente op grond van artikel 20 AWR na te heffen. 3.5. De mogelijkheid een eenmaal vastgestelde, financieel belastende beschikking ten nadele … berekend, nu artikel 16 AWR voor heffing van belasting bij wege van aanslag en artikel 20 AWR voor heffing van belasting bij wege van voldoening of afdracht op aangifte uiteenlopende eisen stellen

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:379

cassatie weergeven. In hoofdstuk 4 zal ik ingaan op het wettelijk kader van art. 20 AWR en op de vraag wanneer het mogelijk is om een naheffingsaanslag op te leggen … stelling dat verweerder geen tweede naheffingsaanslag mocht opleggen. Voor naheffing op de voet van art. 20 AWR behoeft een inspecteur niet te beschikken over een nieuw feit. Verder heeft de Inspecteur

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BL6506

niet in dat overigens niet zou kunnen worden nageheven op de voet van artikel 20 AWR. Een ander oordeel acht het Hof niet in overeenstemming met het in wezen aanvullende karakter … rechtbank - de inspecteur MRB in het onderhavige geval op de voet van artikel 20 AWR bevoegd tot het opleggen van de in geschil zijnde naheffingsaanslagen