Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1139

Verschil tussen incidentele vordering tot aanhouding o.g.v. art. 392 lid 6 Rv en uitstelverzoek. Art. 209 Rv. Internetstoring als grond voor verschoonbare termijnoverschrijding. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer … sprake is van een open stelsel van incidenten. 3.10 Art. 208 en 209 Rv zijn algemene bepalingen die voor alle incidentele vorderingen gelden, voor zover daarvan althans in regels voor een specifieke

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP9038

verwijzing van de zaak naar de rol voor dagbepaling arrest, mede gelet op art. 209 Rv. in verbinding met art. 353 lid 1 Rv., niet anders worden uitgelegd dan als een verwijzing … verrassing ontnomen kan worden en (ii) D&S er op grond van art. 209 Rv. resp. het gebruikelijke procesbeleid bij de rechtbanken en hoven, redelijkerwijs van uit mocht gaan

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8176

samenhangende procedure. Behoudens bijzondere wettelijke bepaling geen aanspraak op behandeling vooraf van incidentele vordering (art. 209 Rv.). Geen onbegrijpelijk oordeel dat hier geen reden bestond de incidentele vordering eerst en vooraf

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX7886

eindarrest gewezen. 2.3 Voor de beoordeling van deze zaak zijn de art. 134 en 209 Rv. en de artikelen 4.3 en 2.9 van het in deze zaak van toepassing zijnde Landelijk procesreglement … voor civiele dagvaardingszaken bij de gerechtshoven(7) (Lpr) van belang. Art. 209 Rv. bepaalt dat, indien de zaak dat meebrengt, op de incidentele vorderingen eerst en vooraf wordt beslist. Artikel

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:47

moet worden beslist vanwege een bijzondere wettelijke regeling of omdat ‘de zaak dat meebrengt’ (art. 209 Rv.). De aard van het exhibitie-incident op de voet van art. 843a Rv. brengt … onvoldoende gemotiveerd nu het hof (i) niet (kenbaar) heeft getoetst aan de maatstaf van art. 209 Rv. en (ii) de daarbij geldende wegingsfactoren onjuist heeft gewaardeerd. Daarnaast wordt geklaagd

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:88

art 134 Rv (oud); afwijzing verzoek tot pleidooi; vordering tot tussenkomst; gelijktijdige

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW4008

genoemde beslissing." 2.9 Het onderdeel klaagt primair dat het hof heeft miskend dat art. 209 Rv. meebrengt dat op incidentele vorderingen, indien de zaak dat medebrengt, eerst en vooraf wordt beslist … toepassing die elders in het wetboek (buiten de tiende afdeling) zijn geregeld(22). 2.11 Art. 209 Rv. eerste volzin bepaalt dat op de incidentele vorderingen, indien de zaak dat medebrengt, eerst

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX9024

hoofdzaak en daaraan vast te houden is uitgegaan van een onjuiste rechtsopvatting van art. 209 Rv. dat bepaalt dat op incidentele vorderingen eerst en vooraf wordt beslist, dan wel dat onvoldoende … akte niet-dienen een verrassingsbeslissing is aangezien [eiseres] er op grond van art. 209 Rv. en het gebruikelijke procesbeleid bij de rechtbanken en de hoven van uit mocht gaan

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ5664

twee onderdelen. Onderdeel 1 klaagt dat het hof op grond van het bepaalde in art. 209 Rv. eerst en vooraf had dienen te beslissen op de door Saldal c.s. ingestelde vordering … echter te absoluut nu, zoals Snijders ook opmerkt(6), de maatstaf van art. 209 Rv. 'indien de zaak dat meebrengt', ruimte laat om een uitzondering te maken. 2.5 Het gaat in deze

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1117

Procesrecht. Incident tot niet-ontvankelijkverklaring cassatieberoep. Partijwisseling tijdens geding. Tussen- of einduitspraak? Arrest n.a.v. schorsing en hervatting, waarbij wordt geconstateerd dat zaak is overgenomen door cessionaris. Positie wederpartij. Schorsing en hervatting in geval van rechtsopvolging onder…

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:754

Procesrecht. Pandrecht. Kan pandhouder van vordering op naam na mededeling pandrecht aan de schuldenaar een lopende procedure over vordering overnemen van pandgever middels schorsing en hervatting (art. 225 e.v. Rv)? Rechtsopvolging en -verkrijging tijdens geding. Subjectieve omvang gebondenheid aan vonnis (o.m. art.…

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:167

Jeugdrecht. Ondertoezichtstelling (art. 1:255 BW). Langdurig schoolverzuim met bijkomende omstandigheden.

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:417

arrest in een incident (artikel 27 lid 3 Fw jo 208 Rv jo 209 Rv jo 426 lid 1 Rv) en dus niet van een arrest op de voet van artikel

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:100

Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Rechtskracht van voorlopige voorziening op de voet van art. 223 Rv nadat einduitspraak in de hoofdzaak is gedaan en tegen die einduitspraak hoger beroep is ingesteld. Voldoende belang bij nieuwe voorlopige voorziening in hoger beroep?

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM7671

hoofdzaak aanleiding gaf resp. diende te geven, gelet op het bepaalde in art. 209 Rv. eerste volzin (cassatiedagvaarding onder 2.9). 2.4 Bij de beoordeling van dit middel stel ik het volgende voorop

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT2918

daarvoor formeel een incident ter rolle behoeft te worden geopend. De artikelen 208 en 209 Rv (over incidentele vorderingen) zijn van toepassing in een dagvaardingsprocedure, maar niet in een verzoekschriftprocedure. Voor zover

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG1814

regeling van incidentele vorderingen, hun werkingsgebied en/of de reikwijdte daarvan (de art. 208 en 209 Rv. in verbinding met de art. 133 en art. 347 Rv.) ten onrechte buiten toepassing gelaten door

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:92

Overheidsprivaatrecht. Uitleveringsrecht. Kort geding tegen uitlevering aan Rwanda voor vervolging wegens genocide op grond van Genocideverdrag en Wet overlevering inzake oorlogsmisdrijven. Uitzondering op het vertrouwensbeginsel wegens voldoende concrete aanwijzingen dat risico op flagrante schending van recht op…

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1030

Procesrecht; octrooirecht. Doorbrekingsgronden rechtsmiddelenverbod tussenuitspraak, ontvankelijkheid in cassatie, HR 21 september 2007, ECLI:NL:HR:2007:BA9614; toepassing VRO-regime door relatief bevoegde rechter na verwijzing, art. 80 ROW

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN7324

9 januari 2004 Eerste Kamer Nr. C02/199HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: MUNTENDAMSCHE INVESTERINGS MAATSCHAPPIJ B.V., gevestigd te 's-Gravenhage, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. R.S. Meijer, t e g e n [Verweerder], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. D.G.…