Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN9861

209 Sr. Conclusie A-G Vellinga over achtergrond “oogmerk om ze als echt en onvervalst uit geven of te doen uitgeven” in art. 209 Sr. Nr. 00116/03 Mr. Vellinga Zitting: 9 december … standpunt van de wetgever komt er op neer dat het onderhavige oogmerk wel in art. 209 Sr thuis hoort teneinde te voorkomen dat de bepaling een te grote reikwijdte krijgt, maar

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:817

Verenigd Koninkrijk. AG gaat hierbij in op de reikwijdte van het begrip “uitvoer” a.b.i. art. 209 Sr en op medeplegen vooraf aan feitelijke uitvoering van het strafbaar feit. Beide middelen falen

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1455

oogmerk om die als echt en onvervalst uit te geven, in voorraad hebben, art. 209 Sr. Oogmerk valse bankbiljetten als echt en onvervalst uit te geven? ’s Hofs oordeel dat verdachte … zaak slechts bij uitzondering zal ontbreken.” 3.5. De tenlastelegging en bewezenverklaring zijn toegesneden op art. 209 Sr. Dit artikel luidt als volgt: “Hij die opzettelijk als echte en onvervalste muntspeciën of munt

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1276

eerste middel luidt dat het hof een onjuiste uitleg heeft gegeven aan artikel 209 Sr en dat de verdachte daardoor is vrijgesproken van iets anders dan hem ten laste is gelegd … echt en onvervalst. Het hof verwijst ten overvloede naar de jurisprudentie inzake de met artikel 209 Sr. analoge bepalingen van artikel 220 Sr en 225 lid 2 Sr, waarin is uitgemaakt

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:766

oogmerk om dit als echt en onvervalst uit te geven of te doen uitgeven (art. 209 Sr) en wederspannigheid (art. 180 Sr). Middelen klagen over i) verwerping van een bewijsuitsluitingsverweer wegens … echt en onvervalst uit te geven of te doen uitgeven, zoals vereist in art. 209 Sr. 4.2 Dat de verdachte wist dat het om een vervalst bankbiljet ging, is in cassatie geen

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:837

hebben van valse bankbiljetten met oogmerk deze als echt en onvervalst uit te geven (art. 209 Sr). Eerste middel klaagt tevergeefs over oordeel hof dat intellectuele en/of materiële bijdrage van verdachte … voorraad hebben van vervalste bankbiljetten van 500 euro als bedoeld in art. 209 Sr. 2.2 Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat: “ zij in de periode

Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1170

Medeplegen van het zich verschaffen en in voorraad hebben van valse bankbiljetten, art. 209 Sr. Tallon-criterium. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2020:1889 m.b.t. niet-ontvankelijkverklaring

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:456

Conclusie A-G. Veroordeling voor 1. opzettelijk valse bankbiljetten in voorraad hebben (art. 209 Sr), 2. medeplegen van valsheid in geschrift en medeplegen van opzettelijk gebruik maken van een vals geschrift … stellers van het middel kan worden ingestemd dat aan de bewijsvoering van het in artikel 209 Sr omschreven oogmerk kan bijdragen of eerder bankbiljetten die tot dezelfde partij vervalsingen behoorden zijn uitgegeven

Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1171

Medeplegen van het zich verschaffen en in voorraad hebben van valse bankbiljetten, art. 209 Sr. Tallon-criterium. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2020:1889 m.b.t. niet-ontvankelijkverklaring

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU3446

Buitenlandse startinformatie. Feiten: In GB is door Britse douaneambtenaren - zonder wetenschap of bemoeienis van Nederlandse opsporingsambtenaren of ambtenaren van het OM - een strafrechtelijk opsporingsonderzoek ingesteld naar de criminele activiteiten van o.m. X. In het kader van dat onderzoek heeft X informatie…

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1085

november 1987, NJ 1988/755, werd - in een zaak waarin overtreding van art. 209 Sr aan de orde was, en niet overtreding van art. 213 Sr - geklaagd dat uit de bewijsvoering niet bleek … waren op het moment dat hij ze ontving, zoals is vereist bij toepassing van art. 209 Sr. 10. Gelet op hetgeen onder randnummer 8 is opgemerkt, dient in het onderhavige geval

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:814

Conclusie AG. Onderzoek “Monte Leone”. Grootschalige handel in valse Britse 1 pondmuntstukken. Ontvankelijkheid cassatieberoep i.v.m. gebrekkige volmacht. Middel 1 klaagt dat het hof het OM n-o had moeten verklaren in de vervolging van de verdachte wegens schending van de redelijke termijn. Verzoek om terug te komen…

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:954

Conclusie AG. Middelen over unus testis, kwalificatiegrond witwassen en kwalificatie onder art. 213 Sr falen (81 RO). Middel over schending van de inzendtermijn slaagt. Conclusie strekt tot vernietiging wat betreft de opgelegde gvs en vermindering daarvan naar de gebruikelijke maatstaf en tot verwerping van het…

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1323

Conclusie plv AG. Caribische zaak. De verdachte is in Curaçao veroordeeld wegens zedendelicten begaan tegen drie tienermeisje en vier jongvolwassen vrouwen die lid waren van een geloofsgemeenschap waarvan de verdachte de oprichter, organisatorisch en geestelijk leidsman was. Middelen over onder meer de bewijsvoering…

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 1990|ECLI:NL:PHR:1990:12

straf had kunnen krijgen. Het samenloopplafond werd immers niet gehaald. Op het eerste feit (art. 209 Sr) staat immers reeds 9 jaar gevangenisstraf

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:49

bijvoorbeeld art. 225 Sr. Hofstee trekt dezelfde conclusie ten aanzien van art. 209 Sr, waarin het bestanddeel ‘in voorraad hebben’ eveneens voorkomt. De Hoge Raad heeft in zijn arrest van 21 maart

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1503

genoemde vals geld zaak. Tenlastelegging en bewezenverklaring zijn gestoeld op art. 213 Sr en art. 209 Sr, beide in verbinding met art. 47 Sr. Niet wordt betwist dat de in de bewijsvoering

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:377

1. HR komt terug op gewoonteregel m.b.t. ambtshalve beperking cassatieberoep. 2. Witwassen, art. 420bis.1.b Sr. Geldbedrag uit misdrijf afkomstig? Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2013:CA1610 m.b.t omvang van het beroep in cassatie tegen uitspraken in strafzaken. HR oordeelt dat in dit arrest…