Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ6017

Procesrecht. Voorbijgaan aan essentiële stelling. Tekortkoming in nakoming last tot aankoop? Hof heeft nagelaten na falend bewijs van feiten die primaire grondslag van de vordering zouden onderbouwen, de subsidiaire grondslag van de vordering te beoordelen.

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI7191

niet nageleefd, dan kan de rechter daaruit de gevolgtrekking maken die hij geraden acht (art. 21 Rv). Ik breng in herinnering dat de Hoge Raad een verzwaarde stelplicht van de gedaagde heeft

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7539

voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid aan te voeren (art. 21 Rv). Partijen moeten er dan immers rekening mee houden dat zij er nadeel van kunnen ondervinden

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH7857

Onrechtmatige overheidsdaad. Machtsmisbruik belastingsinspecteur, onrechtmatige rechtspraak?; formele rechtskracht belastingaanslagen; gezag van gewijsde (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH4723

elkaar uitsluiten, kán niet juist zijn. Het staat partijen, in het licht van art. 21 Rv. niet vrij onware stellingen (want iets beters kan ik er niet van maken) op te dissen