Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX7885

richt rechts- en motiveringsklachten tegen rechtsoverweging 2.3, waarin het hof weliswaar oordeelt dat [verweerster] art. 21 Rv heeft geschonden, maar daaraan niet de sanctie van niet-ontvankelijkheid of enige andere sanctie heeft … Verder merk ik op dat de sancties die de wetgever bij niet-naleving van art. 21 Rv voor ogen stonden, vooral zien op de weging van door de in gebreke blijvende partij

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX1295

kind 3], feiten en omstandigheden zijn die de vader op grond van art. 21 Rv eigener beweging in het geding had moeten brengen. Indien het hof dit niet heeft miskend, is zijn … inkomen van zijn huidige partner, dat de vader deze gegevens op grond van art. 21 Rv in het geding had moeten brengen, dat het hof gemotiveerd over de overlegging van de desbetreffende

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY0962

cassatie onbestreden - heeft het hof de verplichting van de vader ingevolge art. 21 Rv vooropgesteld. In de daarop volgende overwegingen heeft het hof duidelijk gemaakt waarom het hof (anders dan de rechtbank … vrij, aan het niet voldoen door de vader aan zijn verplichtingen ingevolge art. 21 Rv deze gevolgtrekking te verbinden. 11. De slotsom is dat het middel faalt. Toepassing

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX7849

geraden acht. Dit voorschrift wordt gewoonlijk in verband gebracht met de in artikel 21 Rv vervatte waarheidsplicht en wordt dan ook toegepast op verschillende vormen van een gebrek aan inhoudelijke medewerking door … geschiedenis is het bewaken van de betaling van het voorschot in verband gebracht met artikel 21 Rv.(6) Er verzet zich m.i. niets tegen om artikel 198 lid 3 Rv in voorkomende

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY1382

genoemde einduitspraken en van de inleidende dagvaarding met bijlagen. Op grond van art. 21 Rv kan de rechter hieruit de gevolgtrekking maken die hij geraden acht. Voor dit geval betekent deze regel

Parket bij de Hoge Raad|27 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9432

Blijkens de parlementaire geschiedenis ligt deze bepaling in het verlengde van het bepaalde in art. 21 Rv(4). 2.3. De klacht dat het hof geen enkele overweging heeft gewijd aan de toepassing

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV7347

worden meegewogen dat [eiseres], volgens het Hof, ongeloofwaardige stellingen heeft geëtaleerd wat, gelet op art. 21 Rv., door kan werken naar andere stellingen. Het Hof heeft zijn oordeel evenwel niet gebaseerd

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV1293

eigen stelling dat ze zich al ultimo 2002 niet meer hield aan het convenant. Art. 21 Rv. brengt dan mee dat ook overigens de stellingen van Rabobank, daaronder begrepen die over

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW1720

Verzekeringsrecht. Onderverzekering; schadevordering wegens tekortschieten assurantietussenpersoon. Onbegrijpelijk oordeel over gevolgschade.

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0737

Beroepsfout advocaat; bewijs van causaal verband met schade. Bewijsopdracht, bewijslastverdeling, bewijsrisico, art. 150 Rv. Verschil tussen eerste procedure en aansprakelijkheidsprocedure. Hoge Raad geeft nieuwe formulering bewijsopdracht.

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX9828

Verdeling huwelijksgoederengemeenschap en pensioenverevening. Waardering vermogensbestanddelen. Inkomstenbelastingschuld bepaalbaar? Gedeeltelijke verdeling gemeenschap, art. 3:179 lid 1 BW. Niet-bovenmatige giften, art. 1:88 lid 1 onder b BW; passeren essentiële stellingen. Omvang pensioenvoorziening vrouw.

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX7591

Art. 81 lid 1 RO. Werkgeversaansprakelijkheid. Art. 7:658 BW; omvang zorgplicht werkgever.