Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2373

context van het processuele debat te plaatsen begin ik met enkele opmerkingen over art. 21 Rv. In wezen stelt het middel aan de orde hoe ver de daarin verankerde bevoegdheid … zoals hierna wordt uiteengezet. Voorlichting van de rechter en de andere partij 2.3 Volgens art. 21 Rv zijn partijen verplicht de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3881

Art. 81 lid 1 RO. Onteigeningsrecht; samenhang met 12/03746. Omvang schadeloosstelling, vaststelling werkelijke waarde onteigende, maatstaf. Afwijzing verzoek tot bevel overlegging gegevens, art. 22 Rv.

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:835

Art. 81 lid 1 RO. Operatie waarbij hartklepprothese wordt aangebracht. Schadevordering tegen fabrikant, arts en ziekenhuis. Productaansprakelijkheid, art. 6:185, 186 BW. Aansprakelijkheid medische hulpverlener, informatieplicht, art. 7:448 BW.

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1364

onvoldoende gemotiveerd, voor zover het hof in rov. 3.7 toepassing heeft gegeven aan art. 21 Rv. De klachten van dit onderdeel missen feitelijke grondslag. Het oordeel … tegenstelling tot hetgeen het onderdeel veronderstelt, niet gebaseerd op toepassing van art. 21 Rv; zie de bespreking van onderdeel 1a. 2.9 Onderdeel 2 bouwt slechts voort op de eerdere klachten

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1830

heeft aan deze onvolledige voorlichting van de man – al dan niet met toepassing van art. 21 Rv. – de gevolgtrekking verbonden dat de man ten minste in staat wordt geacht een kinderalimentatie … zijn rekening te kunnen nemen. 2.4 Of partijen hebben voldaan aan de verplichting van art. 21 Rv. berust op een aan de feitenrechter voorbehouden uitleg van de gedingstukken en op waarderingen

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:26

zijn recht op inzage van de stukken en dit beroep heeft gebaseerd op art. 21 Rv en de rechtbank heeft gevraagd de Gemeente op de voet van art. 22 Rv te gelasten

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1459

Art. 81 lid 1 RO. Contractenrecht. Beroep op exoneratieclausule naar maatstaven redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar? Passeren bewijsaanbod. Motiveringsklachten.

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:891

Art. 81 lid 1 RO. Verzekeringsrecht. Weigering dekking door verzekeraar op grond van vervalbeding in polis. Opeisbaarheid van de vordering op de verzekeraar, aanvang vervaltermijn. Beroep op verstrijken vervaltermijn naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet onaanvaardbaar.

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY3236

brengen, kan de rechter daaruit de gevolgtrekking maken "die hij geraden acht" (zie art. 21 Rv). In dit geval mocht het hof de gevolgtrekking maken dat het niet overleggen geen gevolgen

Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY6750

maand. Een dergelijke oplossing (tot op zekere hoogte een verlegenheidsoplossing) vindt steun in art. 21 Rv. Dat artikel bepaalt dat wanneer een procespartij nalaat de voor de beslissing van belang zijnde feiten

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ5359

betekenis had die SON daaraan hechtte. Die stelling is daar evenwel niet te vinden. Art. 21 Rv. noopt mij ertoe consequenties aan deze onjuistheid, die een nodeloze belasting is voor de cassatierechter

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA0730

koerswijziging" geen geloof verdient, waarbij het Hof allicht toepassing heeft gegeven aan art. 21 Rv. Dat (feitelijke) oordeel wordt in cassatie - begrijpelijkerwijs - niet bestreden. Anders gezegd: het Hof komt tot de slotsom

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ5723

ervan ontslagen kunnen achten om door te gaan met nutteloos werk (art. 21 Rv.). Bij verder doorzoeken trof ik evenwel nog de volgende passage aan waarbij het onderdeel zijn heil zoekt

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:28

Onteigeningsrecht. Onteigening mede ten behoeve van winning bodembestanddelen (Titel IIC Ow). Art. 40c Ow. Eliminatieregel. Waardebepaling volgens vergelijkingsmethode en residuele methode. HR 13 augustus 2004, ECLI:NL:HR:2004:AQ6968, NJ 2005/151, en HR 7 juni 2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ5349. Kan bij residuele methode…

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ0173

Hofs oordeel ruimschoots dragen. Het is een toe te juichen toepassing van art. 21 Rv. 4.13.1 Inhoudelijke beoordeling van de klacht zou niet tot een andere uitkomst leiden. Het bestreden oordeel

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ3669

geschetste betreurenswaardige gang van zaken, die helaas allerminst uitzondering is, gevolgen zou willen verbinden. Art. 21 Rv. biedt daartoe alleszins de ruimte.(4) In ons land hebben we hier toch geen hond

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY8725

Art. 81 lid 1 RO. Vaststelling oorzakelijk verband tussen kredietopzegging door bank en faillissement van vennootschap.

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA0729

Art. 81 lid 1 RO. Opdracht. Bemiddeling bij koop aandelen. Tekortkoming in behoorlijke uitvoering opdracht. Verwijzing naar schadestaat.

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY5572

Art. 81 lid 1 RO. Koop. Faillissement. Wanprestatie. Onrechtmatige daad. Vordering curator jegens makelaar en notaris tot vergoeding van schade in verband met achteraf gebleken te lage verkoopprijs van tot boedel behorende villa.

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:755

Geschil over afrekening tussen partijen op grond van exploitatie-overeenkomst met betrekking tot dekhengst. Bewijslast; zelfstandig of bevrijdend verweer. Art. 150 Rv.