2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overig4 februari 2005 Eerste Kamer Nr. C03/321HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres]…
Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6186
debat geweest. [eiseres] was daarin evenwel geen partij, en heeft zich ook niet via art. 214 Rv (art. 72 Rv (oud)) in de hoofdzaak gevoegd. 3.7. Het middel stelt de vraag … eiseres] zich - om die hoogte te betwisten - dienen te voegen in de hoofdzaak (ex art. 214 Rv)? Het antwoord op deze vragen is van belang, omdat in het geval de betwisting
- Personen- en familierechtVaderschapsactie, bevel tot medewerking aan een DNA-onderzoek, vereisten (art. 1:207 BW); rechtskracht…
Parket bij de Hoge Raad|9 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3262
voorlopig getuigenverhoor op verzoek van [verweerder] op grond van art. 214 Rv. oud(12) (thans 186 Rv.). 2.2 Het cassatieberoep bestaat uit drie middelen, die in enkele subonderdelen uiteenvallen. Middel 1 richt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.