Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU4666

zodanig zijn geschreven", vindt - gelet ook op de strekking van art. 98 jo. art. 218 Sv - in haar algemeenheid geen steun in het recht. Nr. 00157/05 B Mr. Vellinga Zitting: 11 oktober … lijkt te veronderstellen, haar oordeel geheel gebaseerd op art. 98 Sv in samenhang met art. 218 Sv. Daarbij is de Rechtbank er klaarblijkelijk van uitgegaan dat het dagboek een geschrift

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV2386

wenden. Ex art. 98.1 Sv mogen bij personen met een bevoegdheid tot verschoning ex art. 218 Sv zonder hun toestemming brieven of andere geschriften tot welke hun plicht tot geheimhouding zich uitstrekt … ontvankelijk geoordeeld in haar klaagschrift omdat haar een afgeleid verschoningsrecht in de zin van artikel 218 Sv toekomt. Voorts heeft de rechtbank overwogen dat het inbeslaggenomen dossier geen stukken bevat welke

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU4533

Beroep op verschoningsrecht van (kandidaat-)notaris met betrekking tot door hem aan contractspartij doorgegeven mededeling van wederpartij; reikwijdte verschoningsrecht

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW3558

eerste lid, Sv mogen bij personen met een bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in art. 218 Sv zonder hun toestemming brieven of andere geschriften tot welke hun plicht tot geheimhouding zich uitstrekt

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU2062

Ingevolge art. 98 Sv mogen bij personen met bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in art. 218 Sv zonder hun toestemming brieven of andere geschriften, tot welke hun plicht tot geheimhouding zich uitstrekt

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6188

bewuste telefoongesprekken mededelingen inhielden ten aanzien waarvan verdachte zich op grond van art. 218 Sv zou kunnen verschonen indien hem in de strafzaak tegen [betrokkene 1] naar de inhoud van die mededelingen