Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN0526

verklaring van de secretaresse valt onder het (afgeleide) verschoningsrecht van verdachtes (toenmalige) raadsman. Ingevolge art. 218 Sv kan een advocaat zich in rechte op zijn verschoningsrecht beroepen, doch alleen omtrent hetgeen waarvan

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK3369

126aa jo. 218 Sv. Verschoningsrecht. Tapverbalen van gesprekken met advocaat. 1. Art. 126aa Sv en zeer uitzonderlijke omstandigheden. 2. Bevoegdheid zittingsrechter t.a.v. machtiging r-c tot ex art. 126aa Sv toevoeging … bepaalde door hem aangeduide processen-verbaal of andere voorwerpen bij de processtukken te voegen." - Art. 218 Sv: "Van het geven van getuigenis of van het beantwoorden van bepaalde vragen kunnen zich

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK4173

zijn verkregen, onmiddellijk worden vernietigd indien zij vallen onder het verschoningsrecht als bedoeld in art. 218 Sv, zodat is verzekerd dat die gegevens geen deel uitmaken van de processtukken en dat daarop

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO1726

Afwijzing getuigenverzoeken. Maatstaf. De getuigen zijn bij appelschriftuur opgegeven. Het Hof kon, gelet op art. 418.1 Sv jo. art. 288 Sv de getuigen slechts afwijzen op de gronden vermeld in art. 288.1 Sv. Dit kan niet zonder meer volgen uit ‘s Hofs beslissing.

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6663

gesprek mededelingen heeft behelst door of aan een persoon die zich op grond van artikel 218 Sv zou kunnen verschonen indien hem als getuige naar de inhoud van die mededelingen wordt gevraagd