Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT7538

worden aangenomen dat, in overeenstemming met het beginsel dat ten grondslag ligt aan art. 6:22 Awb, dit gebrek niet tot nietigheid van het dwangbevel leidt. (...). Aldus overwegende heeft het Hof niet … formeel voorschrift(28). In de bestuursrechtelijke sfeer is dit beginsel verwoord in artikel 6:22 Awb. Hoewel het Hof beter niet in het midden had kunnen laten of het artikel

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6816

mijn optiek sprake van een vormverzuim dat op grond van art. 6:22 Awb kan worden gepasseerd. 4.22 Dit artikel luidt: 'Een besluit waartegen bezwaar is gemaakt of beroep is ingesteld

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AQ7207

blijken is van een fundamenteel bevoegdheidsgebrek - d.i. een gebrek welke niet met toepassing van 6:22 Awb kan worden gerepareerd, omdat bevoegdheidsregelingen nu eenmaal geen vormvoorschriften zijn - echter geen sprake. Wel lijkt

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AQ7395

Geldt een vrijstelling van omzetbelasting bij terbeschikkingstelling van onderwijzend personeel? Prejudiciële vragen over uitlegging van artikel 13, A, lid 1, onderdeel i, van de Zesde richtlijn.

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5898

Converteerbare obligatielening, afwikkeling conversie in contanten, artikel 9 Wet IB 1964 en artikel 8 Wet Vpb 1969.