17 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtArtikel 228 Gemeentewet. Heffing van precariobelasting ter zake van elektriciteitsnetwerken.
Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG5918
hierboven). De klacht houdt in dat 's Hofs uitspraak in strijd komt met art. 6:22 Awb, doordat het Hof aan het oordeel dat het College onbevoegd was uitspraak te doen, niet … ondertekend, niet is benadeeld, is het in overeenstemming met het beginsel dat aan art. 6:22 Awb ten grondslag ligt aan dit gebrek voorbij te gaan.(3) 4.3 Het onder b toegelichte
- Strafrecht overigSchinveld. Eerste middel is geen middel a.b.i. de wet. Overige middelen: 81 RO.
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH8850
door de bestuursrechter, deze het betreffende bezwaar zou hebben gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb (schending vormvoorschrift waardoor belanghebbenden niet zijn benadeeld)." 5.3. De steller van het middel verwijst
- Strafrecht overigSchinveld. Eerste middel is geen middel a.b.i. de wet. Overige middelen: 81 RO.
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH8607
door de bestuursrechter, deze het betreffende bezwaar zou hebben gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb (schending vormvoorschrift waardoor belanghebbenden niet zijn benadeeld)." 5.3. De steller van het middel verwijst
- Strafrecht overigSchinveld. Eerste middel is geen middel a.b.i. de wet. Overige middelen: 81 RO.
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH8605
door de bestuursrechter, deze het betreffende bezwaar zou hebben gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb (schending vormvoorschrift waardoor belanghebbenden niet zijn benadeeld)." 5.3. De steller van het middel verwijst
- Strafrecht overigSchinveld. Eerste middel is geen middel a.b.i. de wet. Overige middelen: 81 RO.
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH8600
door de bestuursrechter, deze het betreffende bezwaar zou hebben gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb (schending vormvoorschrift waardoor belanghebbenden niet zijn benadeeld)." 5.3. De steller van het middel verwijst
- Strafrecht overigSchinveld. Eerste middel is geen middel a.b.i. de wet. Overige middelen: 81 RO.
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH8599
door de bestuursrechter, deze het betreffende bezwaar zou hebben gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb (schending vormvoorschrift waardoor belanghebbenden niet zijn benadeeld)." 5.3. De steller van het middel verwijst
- Strafrecht overigSchinveld. Eerste middel is geen middel a.b.i. de wet. Overige middelen: 81 RO.
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH8598
door de bestuursrechter, deze het betreffende bezwaar zou hebben gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb (schending vormvoorschrift waardoor belanghebbenden niet zijn benadeeld)." 5.3. De steller van het middel verwijst
- Strafrecht overigSchinveld. Eerste middel is geen middel a.b.i. de wet. Overige middelen: 81 RO.
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH8596
door de bestuursrechter, deze het betreffende bezwaar zou hebben gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb (schending vormvoorschrift waardoor belanghebbenden niet zijn benadeeld)." 5.3. De steller van het middel verwijst
- Strafrecht overigSchinveld. Eerste middel is geen middel a.b.i. de wet. Overige middelen: 81 RO.
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH8595
door de bestuursrechter, deze het betreffende bezwaar zou hebben gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb (schending vormvoorschrift waardoor belanghebbenden niet zijn benadeeld)." 5.3. De steller van het middel verwijst
- Strafrecht overigSchinveld. Eerste middel is geen middel a.b.i. de wet. Overige middelen: 81 RO.
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH8583
door de bestuursrechter, deze het betreffende bezwaar zou hebben gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb (schending vormvoorschrift waardoor belanghebbenden niet zijn benadeeld)." 5.3. De steller van het middel verwijst
- Strafrecht overigSchinveld. Eerste middel is geen middel a.b.i. de wet. Overige middelen: 81 RO.
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH8597
door de bestuursrechter, deze het betreffende bezwaar zou hebben gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb (schending vormvoorschrift waardoor belanghebbenden niet zijn benadeeld)." 5.3. De steller van het middel verwijst
- Strafrecht overigConclusie AG over o.m. rechtsgeldigheid van noodverordening a.b.i. art. 176 Gemeentewet van de burgemeester…
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH8840
door de bestuursrechter, deze het betreffende bezwaar zou hebben gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb (schending vormvoorschrift waardoor belanghebbenden niet zijn benadeeld)." 5.3. De steller van het middel verwijst
- Strafrecht overigHet Hof heeft de beslissing van de Rb bevestigd waarbij t.z.v. een overtreding € 60,- boete, subs. 2 dgn…
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH8755
door de bestuursrechter, deze het betreffende bezwaar zou hebben gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb (schending vormvoorschrift waardoor belanghebbenden niet zijn benadeeld)." 5.3. De steller van het middel verwijst
- Civiel recht overigBelastingrecht. Procesrecht. Kort Geding. Vordering Belastingdienst tot veroordeling op straffe van dwangsom…
Parket bij de Hoge Raad|18 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI5906
Belastingrecht. Procesrecht. Kort Geding. Vordering Belastingdienst tot veroordeling op straffe van dwangsom tot nakoming van de in art. 47 AWR neergelegde opgaveverplichting levert geen doorkruising op van de publiekrechtelijke weg. Geen schending nemo-teneturbeginsel; de gegevens worden niet vergaard ten behoeve van…
- BelastingrechtBeoordeling vergrijpboete bij formele rechtskracht navorderingsaanslag.
Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD3565
mogelijkheid om het boetebesluit te vernietigen, kan de rechter met toepassing van artikel 6:22 Awb de schending van vormvoorschriften passeren indien de betrokkene niet in zijn belangen (dat wil zeggen zijn
- Belastingrechtvereisten aanslagbiljet, tariefvermelding
Parket bij de Hoge Raad|17 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4766
aanslag. Het Hof gaat verder ten onrechte voorbij aan de betekenis van artikel 6:22 AWB. (...) 2.3 Het Hof heeft het recht geschonden door geen betekenis toe te kennen
- BelastingrechtConclusie PG: In die conclusies worden per zaak de individuele aspecten daarvan behandeld, waaronder diverse…
Parket bij de Hoge Raad|17 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4769
aanslag. Het Hof gaat verder ten onrechte voorbij aan de betekenis van artikel 6:22 AWB. (...) 2.3 Het Hof heeft het recht geschonden door geen betekenis toe te kennen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.