Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:286

beschikking kan worden gewezen waarbij gebruik wordt gemaakt van de bevoegdheden ex art. 21 en 22 Rv. 2.21 Bij brief van 29 september 2014 heeft de advocaat van de man gereageerd

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:180

voltooid. Art. 4:202 lid 1, onder a, BW. Stelplicht. Regie van de rechter. Art. 22 Rv. Zaaknr: 16/01432 mr. R.H. de Bock Zitting: 3 maart 2017 Conclusie inzake: [eiser] (hierna: [eiser

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:476

vordering van de TROS toegewezen. In de bodemprocedure heeft de rechtbank op grond van art. 22 Rv dezelfde bevelen gegeven als in het eerste en tweede exhibitie-incident: aan de TROS werd … telefoongesprekken over te leggen. De TROS heeft op 20 september 2011 aan dit op art. 22 Rv gebaseerde bevel voldaan. 1.6 Op 6 december 2011 heeft de TROS Pretium gedagvaard

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:891

bestanddelen. De rechtbank heeft daaraan op grond van het bepaalde in de art. 21 en 22 Rv de gevolgtrekkingen verbonden die haar geraden voorkomen . Zij heeft vervolgens: (i) de verdeling … informatie of om overlegging van bepaalde, op de zaak betrekking hebbende bescheiden kan vragen (art. 22 Rv). Ten slotte ware te bedenken dat de “in beginsel strakke regel” zich niet ertegen verzet

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:518

Personen- en familierecht. Kinder- en partneralimentatie. Passeren essentiële stellingen.

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:650

Personen- en familierecht. Procesrecht. Ondercuratelestelling; vervanging curator. Toereikende procesvolmacht advocaat? Schending hoor en wederhoor. ‘Samenhang’ in zin art. 223 Rv. Belang bij cassatieklachten. Verwijzing naar HR 6 oktober 2017, ECLI:NL:HR:2017:2562.

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:292Aangehaald in 9 uitspraken

weigering van een partij om inzage in bepaalde stukken te geven, overeenkomstig art. 22 Rv jo. art. 2 Ow de gevolgtrekking maakt die hij geraden acht. Uiteraard veronderstelt dit dat de onteigeningsrechter

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1423

beschikking staande gegevens, en daarbij, gelet op art. 21 en 22 Rv., rekening te houden met het feit dat de benodigde gegevens niet verstrekt zijn en met de eventuele verklaring die daarvoor

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1321

Art. 81 lid 1 RO. Telecommunicatierecht, procesrecht. Terugbetaling vergoeding voor collocaties. Ontbinding overeenkomst, ongedaanmaking. Wijziging eis bij akte na tussenarrest, twee-conclusieregel, ondubbelzinnige toestemming met toelating van nieuwe grief, uitleg gedingstukken.

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:980

vorderingen van de Staat; nog meer subsidiair dat de rechtbank met toepassing van art. 22 Rv de Staat beveelt stukken in het geding over te leggen; meest subsidiair tot toewijzing

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:651

Art. 81 lid 1 RO. Insolventierecht. Beschikking rechter-commissaris. Beroep ex art. 67 Fw. Schending hoor en wederhoor? Heeft de rechtbank de zaak ex nunc beoordeeld?

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:903

oordeel te vormen. [eiser] heeft de rechtbank verzocht om Liander op de voet van art. 22 Rv te bevelen het gehele rapport van Liberty alsmede justificatoire bescheiden (waaronder betalingsbewijzen) aangaande de schade