8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtVerbintenissenrecht. Procesrecht. Geschil na verkoop onderneming die datacenters exploiteert. Koper vordert…
Parket bij de Hoge Raad|20 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:920
Verbintenissenrecht. Procesrecht. Geschil na verkoop onderneming die datacenters exploiteert. Koper vordert schadevergoeding op de grond dat verkoper garanties heeft geschonden, en inzage in bescheiden (art. 843a Rv). Klachten over afwijzing van deze inzagevordering.
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Beroepsaansprakelijkheidsverzekering advocaat. Verzekeraar sluit vaststellingsovereenkomst…
Parket bij de Hoge Raad|15 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1174Aangehaald in 9 uitspraken
beschikking hebben gesteld. De rechtbank heeft Nationale-Nederlanden c.s. op de voet van art. 22 Rv in de gelegenheid gesteld hun stellingen op dit punt toe te lichten (rov. 4.7.) en overwogen
- VerbintenissenrechtVerbintenissenrecht. Procesrecht. Uitleg samenwerkingsovereenkomst. Draagt de afwijzing van de op primaire…
Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1137
Verbintenissenrecht. Procesrecht. Uitleg samenwerkingsovereenkomst. Draagt de afwijzing van de op primaire grondslag gebaseerde vordering (wanprestatie) ook de afwijzing van de subsidiaire grondslagen (onrechtmatige daad en ongerechtvaardigde verrijking)? Onmiddellijkheidsbeginsel. Rechterswisseling. Getuigenverhoren;…
- Personen- en familierechtHuwelijksvermogensrecht. Pensioenverevening na echtscheiding. Afstorting door rechtspersoon waarvan de man…
Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1007
zelf kan (laten) vaststellen – aan haar, dan wel aan de rechtbank op grond van art. 22 Rv., op straffe van verbeurte van een dwangsom. 1.11 Bij tussenbeschikking van 2 april 2014 heeft
- Civiel recht overigArt. 81 RO. Onteigening. Vaststelling schadeloosstelling. Eliminatieregel (art. 40c Ow). Maatstaf…
Parket bij de Hoge Raad|12 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:441
en/of 31 Ow, althans de rechtbank had toepassing moeten geven aan art. 22 Rv in verband met art. 2 Ow. 3.11. Ook deze klacht faalt. Op zichzelf is juist het vertrekpunt
- VerbintenissenrechtContractenrecht. Facturen klusbedrijf. Vernietiging wegens meervoudige beslissing na enkelvoudige comparitie…
Parket bij de Hoge Raad|3 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:474
eiser] in de gelegenheid te stellen zijn stellingen nader toe te lichten (vgl. art 22 Rv). 2.15.3 Aldus heeft het hof de feitelijke grondslag van het verweer van [verweerder] niet aangevuld, maar
- Civiel recht overigArt. 81 RO. Onteigening. Vaststelling schadeloosstelling. Eliminatieregel (art. 40c Ow). Maatstaf…
Parket bij de Hoge Raad|12 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:442
en/of 31 Ow, althans de rechtbank had toepassing moeten geven aan art. 22 Rv in verband met art. 2 Ow. 3.11. Ook deze klacht faalt. Op zichzelf is juist het vertrekpunt
- Civiel recht overigPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Consumentenrecht. Algemene voorwaarden. Arbitraal beding. Verlof tot…
Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:769
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Consumentenrecht. Algemene voorwaarden. Arbitraal beding. Verlof tot
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.