11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Arbeidsrechtarbeidsrecht; onbegrijpelijke uitleg processtukken voormalige werknemer? niet-naleving door hof gegeven instructie?
Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:914
daadwerkelijk te weinig betaalde overuren. In verband daarmee wordt [verweerster 1] op grond van artikel 22 Rv bevolen om bij akte over te leggen (zonder verdere toelichting): alle dagrapporten, urenstaten, uitdraaien … zijn vordering tot betaling van doordeweekse overuren. [verweerders] worden vervolgens op grond van art. 22 Rv verplicht de in rov. 4.11 genoemde gegevens in het geding te brengen zodat [eiser] deze vordering
- Civiel recht overigOnteigening. Inzagerecht art. 843a Rv. Intensiteit toetsing noodzaak onteigening; zelfrealisatieverweer…
Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:26
primair uit hoofde van art. 843a Rv en subsidiair op grond van art. 21 en 22 Rv. 2.3 Bij vonnis van 10 februari 2021 heeft de rechtbank in de hoofdzaak de vervroegde … niet. (onder 4.1 en 4.2) b. Ook het subsidiaire beroep van Kennemerland Beheer op art. 22 Rv kan haar niet baten. (onder 4.3) c. Art. 21 Rv noch art. 6 EVRM brengen
- Burgerlijk procesrechtOverheidsprivaatrecht. Procesrecht. Verschoningsrecht i.v.m. geheimhoudingsplicht van art. 28 lid 1 Wet…
Parket bij de Hoge Raad|4 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1013
plicht die art. 28 lid 2, aanhef en onder j, Wet Bibob maakt. Art. 22 Rv van overeenkomstige toepassing bij beroep op incidenteel verschoningsrecht? PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
- Civiel recht overigOnteigening. Inzagerecht art. 843a Rv. Planologische grondslag in verband met rechtspraak Afdeling…
Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:297
primair uit hoofde van art. 843a Rv en subsidiair op grond van art. 21 en 22 Rv. 2.3 Bij vonnis van 14 juli 2021 heeft de rechtbank in de hoofdzaak de vervroegde … belang. (onder 4.1 en 4.2) b. Ook het subsidiaire beroep van Kennemerland Beheer op art. 22 Rv en haar verwijzing naar de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 9 december
- Burgerlijk procesrechtPensioenrecht. Procesrecht. Art. 19 Pw/art. 7:613 BW en art. 20 Pw. Wijzigingsbeding in arbeidsovereenkomst…
Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:618
Pensioenrecht. Procesrecht. Art. 19 Pw/art. 7:613 BW en art. 20 Pw. Wijzigingsbeding in arbeidsovereenkomst en (t.b.v. werkgever) in pensioenreglement. Wijziging van onvoorwaardelijke toeslag voor deelnemers. Financieringsafspraken in uitvoeringsovereenkomst. Zwaarwichtig belang. HR 29 november 2019,…
- Burgerlijk procesrechtPensioenrecht. Procesrecht. Art. 19 Pw/art. 7:613 BW en art. 20 Pw. Wijzigingsbeding in arbeidsovereenkomst…
Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:617
Pensioenrecht. Procesrecht. Art. 19 Pw/art. 7:613 BW en art. 20 Pw. Wijzigingsbeding in arbeidsovereenkomst en (t.b.v. werkgever) in pensioenreglement. Wijziging van onvoorwaardelijke toeslag voor deelnemers. Financieringsafspraken in uitvoeringsovereenkomst. Zwaarwichtig belang. HR 29 november 2019,…
- VerbintenissenrechtKoop. Non-conformiteit. Mededelings- en onderzoeksplicht. Ruim honderd jaar oud zeilschip.
Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:537
geval de vorderingen niet direct toewijsbaar zijn, dat de Verkopers op grond van art. 22 Rv en/of art. 843a Rv wordt bevolen (afschriften of uittreksel van) de logboeken van het vaartuig … Koper niet worden toegewezen, gevorderd dat de Verkopers worden bevolen op grond van art. 22 Rv en/of art. 843a Rv de logboeken van het vaartuig over te leggen dan wel daarin inzage
- VerbintenissenrechtVerbintenissenrecht. Procesrecht. Vordering tot schadevergoeding wegens tekortkoming afgewezen op de grond…
Parket bij de Hoge Raad|16 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:827Aangehaald in 6 uitspraken
Verbintenissenrecht. Procesrecht. Vordering tot schadevergoeding wegens tekortkoming afgewezen op de grond dat niet is gesteld of gebleken dat schuldenaar in gebreke is gesteld. Ten onrechte uitgegaan van door schuldenaar in memorie van antwoord aangevoerde stelling? Stelplicht schuldeiser. Hoor en wederhoor. Was…
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht; integrale proceskostenveroordeling; beginsel van hoor en wederhoor; strijd met goede procesorde…
Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:29
wederpartij moeten verzoeken zich over die stelling uit te laten, uit hoofde van art. 22 Rv aanvullende inlichtingen of stukken kunnen verlangen van de partij die de nieuwe stelling poneerde
- Burgerlijk procesrechtArbeidsrecht. Procesrecht. Stukken van het geding. Akte van depot. Ontoereikende motivering.
Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:335
cassatie kunnen leiden). Dit verzoek komt neer op een bevel in de zin van art. 22 Rv. Dit strookt wat mij betreft met de eisen van de goede procesorde en het procesreglement
- Burgerlijk procesrechtAansprakelijkheid werknemer. Bewijs. Eiseressen stellen verweerster aansprakelijk voor de schade die zij…
Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:454
Aansprakelijkheid werknemer. Bewijs. Eiseressen stellen verweerster aansprakelijk voor de schade die zij hebben geleden door onrechtmatige gedragingen (verduistering, onrechtmatige publicatie en computervredebreuk) van toenmalig leidinggevende van verweerster, waarbij verweerster betrokken zou zijn geweest. Inkleuring…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.