2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9307
rechtsgronden - dan ook inhoudelijk moeten beoordelen, aldus de klacht. 2.3 Het deskundigenbericht van art. 221 Rv. strekt in hoofdzaak tot voorlichting van de rechter, teneinde in een reeds aanhangig geschil te kunnen … indien en voor zover het verzoek geheel of gedeeltelijk is afgewezen(4). 2.6 Art. 221 Rv. kent op het punt van de benoeming van de deskundig(n) slechts een overlegmodel: de rechter
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4690
kantonrechter heeft nagelaten zelf nog een andere deskundige te benoemen (op grond van art. 221 Rv.). Naar het oordeel van de rechtbank faalt deze grief (rov. 3.4 slot in verband … hoger beroep benoeming van een deskundige te verzoeken expliciet neergelegd in art. 353 jo. 221 Rv. Art. 182 verklaart art. 221 Rv. van overeenkomstige toepassing op de verzoekschriftprocedure in het algemeen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.