Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:92

uitleveringsrechter en burgerlijke rechter. Art. 24 Rv. Grenzen rechtsstrijd. Gevolgen voeging als bedoeld in art. 222 Rv. Samenhang met zaak 24/00470. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 24/00465 Zitting

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:93

uitleveringsrechter en burgerlijke rechter. Art. 24 Rv. Grenzen rechtsstrijd. Gevolgen voeging als bedoeld in art. 222 Rv. Samenhang met zaak 24/00465. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 24/00470 Zitting

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:40

volgende voorop. Het is vaste rechtspraak dat een zaaksvoeging op de voet van art. 222 Rv dan wel een informele rolvoeging niet afdoet aan de processuele zelfstandigheid van beide zaken. Deze zelfstandigheid … rechtsmiddel moet worden ingesteld. 2.5 Het gevolg van een voeging op de voet van art. 222 Rv is onder meer dat de procedures gelijktijdig worden behandeld en dat volstaan kan worden

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1326

Ondernemingsrecht. Intrekking door SNS Bank en SNS Reaal van afgegeven art. 2:403 BW-verklaringen; verzet van schuldeisers daartegen (art. 2:404 BW). Maatstaf voor de beoordeling van het verzet; bestaan en omvang van de gestelde vorderingen. Procesrecht: ontvankelijkheid van bij één verzoekschrift ingesteld…

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:47Aangehaald in 8 uitspraken

mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, gevorderd: - in het incident: dat die zaak op grond van art. 222 Rv gevoegd wordt met de zaak met zaaknummer NL17.14277; - in de hoofdzaak: (i) voor recht … eisers] hebben bij memorie van grieven, tevens houdende incidentele vordering tot voeging (ex art. 222 Rv), tevens houdende incidentele vordering (ex art. 351 Rv) en (subsidiair) zekerheidstelling (ex art. 235 Rv

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2952

sprake zou zijn (geweest) van "formele" voeging in de betekenis die daaraan in art. 222 Rv. toekomt. Onderdeel 1B berust eveneens op twee onaannemelijke veronderstellingen (namelijk dat het hof uit de "gevoegde … mocht worden aangenomen; of zou hebben gemeend dat er in appel beroep op art. 222 Rv. zou zijn gedaan). Deze klachten missen dus feitelijke grondslag. 28. De onderdelen 1C en D klagen

Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:189

dagvaarding vermelde prejudiciële vragen te stellen. Ten slotte heeft UWV verzocht om voeging ex artikel 222 Rv van deze zaak met de hierna te noemen zaak met rolnr. 17-318. 1.2.2 Vervolgens … Hoge Raad. Tevens heeft UWV verzocht om voeging op de voet van artikel 222 Rv van deze zaak met zaak 17-421. 1.2.3 In beide zaken heeft UWV aan zijn vorderingen

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2954

hebben gemeend dat er van "formele" voeging in de betekenis die daaraan in art. 222 Rv. toekomt, sprake zou zijn (geweest). Onderdeel 1B berust eveneens op twee onaannemelijke veronderstellingen (namelijk … appel moest of mocht worden aangenomen; of dat er in appel beroep op art. 222 Rv. zou zijn gedaan). De klacht mist dus feitelijke grondslag. 8. De onderdelen 1C en D klagen

Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:755

procedure van Fairstar genomen strekkende tot voeging met de procedure van Dockwise wegens verknochtheid (art. 222 Rv). 2.6 Op 8 mei 2013 heeft [erflater en eiser 2] een incidentele vordering ingesteld … Fairstar (art. 210 Rv), tot voeging met de procedure van Fairstar wegens verknochtheid (art. 222 Rv) en tot aanhouding tot na voorlopig getuigenverhoor. 2.7 Op 10 juni 2013 is een conclusie

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU3924Aangehaald in 5 uitspraken

Art. 81 RO. Kort geding. Persvrijheid; onrechtmatige publicatie? Art. 6:162, art. 10 EVRM.

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8176

zaak en zijn zaak tegen de Ontvanger verknochte zaken zijn in de zin van art. 222 Rv. en dat een voor de hand liggende voeging van beide zaken niet meer mogelijk

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE5801

incidentele beslissing. 2.9 Wellicht heeft het hof het oog gehad op het huidige art. 222 Rv. Dat artikel bepaalt in verbinding met art. 220 tweede lid Rv. dat de vordering tot voeging

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ5664

gaat in deze zaak om een door Saldal c.s. op de voet van art. 222 Rv. ingestelde vordering tot voeging van de procedure met een verknochte procedure die ten tijde

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1198Aangehaald in 7 uitspraken

september 2019 en 22 oktober 2019 heeft NSR op de voet van art. 222 Rv voeging gevorderd van de vier appelprocedures die betrekking hebben op de tussenvonnissen en de vier appelprocedures

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 1932|ECLI:NL:PHR:1932:3

vonnis der Rechtbank. Zoodanige grief zou trouwens geheel misplaatst zijn geweest, daar de wet (art. 222 Rv.) niet medebrengt, dat partijen een tweede onderzoek door deskundigen kunnen verlangen, wanneer de rechter

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3252

partijen gewezen, doch telkens tussen verschillende partijen en heeft voeging op de voet van art. 222 Rv of rolvoeging dan ook niet plaatsgevonden. [eiser] c.s. kunnen in hun cassatieberoep derhalve niet worden

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 1981|ECLI:NL:PHR:1981:AG4240

laat volgen. Aangezien de beslissing over een verzoek tot het horen van deskundigen ingevolge art. 222 Rv. aan de rechter die over de feiten oordeelt, is overgelaten, kan in cassatie over afwijzing

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1175

juni 2014 heeft het hof op de voet van art. 353 lid 1 jo. art. 222 Rv de voeging bevolen van de beide zaken. Het hof heeft op 30 juni

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX6732

erfgename van [betrokkene 2]. 1.17 Op de 'incidentele conclusie tot voeging wegens verknochtheid ex art. 222 Rv.' van [betrokkene 1], heeft het hof de zaken A en B bij arrest

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:676

juli 2011. Zie dagvaarding tot vergoeding van infraschade en verzoek tot voeging ex art. 222 Rv, nr. 6 t/m 10. Zie MvG, nr. 6. ECLI:NL:GHAMS:2013:1967; NJF 2013/329