Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG5056

aansluiting te worden gezocht bij het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Het provisionele vonnis 2.10 Art. 223 Rv. bepaalt dat een procespartij tijdens een aanhangig geding kan vorderen dat de rechter voor … gegeven. Evenals zijn voorloper in art. 51 Rv. oud is de provisionele vordering van art. 223 Rv. naar zijn aard niet gericht op de verkrijging van een definitieve beslissing over de rechtspositie

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG5058

uitvoerbaar bij voorraad verklaard eindvonnis is beslist. Ik werk dit hieronder uit(11). 2.4 Art. 223 Rv. bepaalt dat een procespartij tijdens een aanhangig geding kan vorderen dat de rechter voor … gegeven. Evenals zijn voorloper in art. 51 Rv. oud is de provisionele vordering van art. 223 Rv. naar zijn aard niet gericht op de verkrijging van een definitieve beslissing over de rechtspositie

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH4716

juli 2004. Summit heeft bij memorie van grieven tevens incidentele conclusie ex art. 223 Rv vier grieven opgeworpen. [Verweerder] heeft bij memorie van antwoord in principaal appel tevens memorie van grieven

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI7139

duur van het geding getroffen voorlopige voorziening, een en ander in de zin van art. 223 Rv, is hier geen sprake, nog daargelaten of en in hoeverre de rekestprocedure in het algemeen

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI2042

beantwoord en dat uit het rapport niet blijkt dat de deskundige het voorschrift van art. 223 Rv. (oud) heeft nageleefd, is geen grief gericht(18). [eiseres] heeft voorts in de memorie