Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU4211

Bewijsklacht opzet. Art. 225 Sr. 2. Denaturering. Ad 1. Het oordeel van het Hof dat de verdachte in de bewezenverklaarde periode (voorwaardelijk) opzettelijk valse of vervalste identiteitsdocumenten voorhanden heeft gehad in zijn

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV1642

i.h.k.v. het voorbereidend onderzoek van het in deze zaak tlgd en bewezenverklaarde misdrijf van art. 225 Sr (vgl. HR LJN AM2533). 's Hofs oordeel dat de onrechtmatige staandehouding van verdachte een vormverzuim

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BL6486

Omzetbelasting; art. 15, lid 1, Uitvoeringsbeschikking OB; art. 27e, art. 27j en art. 52 AWR; inbouw kilometeronderbreker in auto; heffing ter zake van privégebruik; toepassing van art. 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9987

rechtbank naar Nederlands recht strafbaar zijn gesteld bij art. 47 Sr, art. 140 Sr, art. 225 Sr, art. 326 Sr, art. 420bis Sr, art. 5:56 Wet op het financieel toezicht

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU5353

fiscale strafbepalingen, als wanneer het desbetreffende feitencomplex wordt vervolgd volgens het commune strafrecht (bijvoorbeeld artikel 225 Sr)."(15) 7.13. Het middel berust op de opvatting dat de Aanwijzing verder gaat

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV7504

meer misdrijven, te weten oplichting (art. 326 Sr) en/of valsheid in geschrifte (art. 225 Sr) en/of (gewoonte)witwassen (art. 420ter Sr / art. 420bis Sr / art. 420quater Sr)." 3.6. Met name gelet

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY5446

auteur die de overeenkomsten heeft opgemaakt. Onder "opmaken" in de zin van art. 225 Sr kan ook het plaatsen van een handtekening of het plaatsen van een andere naam worden begrepen