Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2695

herhaalt de toepasselijke overwegingen uit ECLI:NL:HR:2012:BX3620. 2. Valsheid in geschrift. Art. 225 Sr. Falende bewijsklacht m.b.t. het “bestemd [zijn] om tot het bewijs van enig feit te dienen

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2148

Uitkeringsfraude, art. 225 Sr. Slagende bewijsklacht opzet. Nr. 12/01806 Zitting: 12 november 2013 Mr. Bleichrodt Conclusie inzake: [verdachte] 1. Het Gerechtshof te ‘s-Hertogenbosch heeft bij arrest van 3 november 2011 bevestigd

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2146

Uitkeringsfraude, art. 225 Sr. Slagende bewijsklacht opzet. Nr. 12/01801 Zitting: 12 november 2013 Mr. Bleichrodt Conclusie inzake: [verdachte] 1. Het Gerechtshof te ‘s-Hertogenbosch heeft bij arrest van 3 november

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY5690

OM-cassatie. Valselijk opmaken KLM-pas door programmamaker (onderzoeksjournalist). Beveiliging Schiphol-Oost. Art. 10 EVRM. 1. ’s Hofs oordeel dat de onzorgvuldigheden bij het samenstellen van de televisie-uitzendingen en het uitvoeren van het daaraan ten grondslag liggende onderzoek van onvoldoende gewicht zijn om…

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1176

deze kamers." 3.3. Aan verdachte is primair het misdrijf van het eerste lid van artikel 225 Sr en subsidiair het misdrijf van het tweede lid van artikel 225 Sr ten lastegelegd … heeft genomen, maar daarmee niet heeft bedoeld te zeggen dat aan alle bestanddelen van artikel 225 Sr zou zijn voldaan. Voorts komt het middel op tegen de weergave van de verklaring

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ9938

vragen luiden als volgt: "a. Hoe dienen de bestanddelen "valsheid" in de zin van art. 225 Sr, "wederrechtelijk

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ9940

HR: 81.1 RO, met verwijzing naar HR LJN BZ8902.

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ9937

HR: 81.1 RO, met verwijzing naar HR LJN BZ8902.

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1424Aangehaald in 8 uitspraken

Recht op bijstand van advocaat tijdens politieverhoor (Salduz, Navone en Richtlijn 2013/48/EU)

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:389

veel meer raakvlakken met de intellectuele valsheid die strafbaar is gesteld in artikel 225 Sr., dan met bijvoorbeeld oplichting (van de fiscus) of verduistering. Niet voor niets komt de verhouding met artikel … 225 Sr in wetgeving, rechtspraak en literatuur veelvuldig ter sprake. 4.8. Terug naar het hier toepasselijke gevolgbestanddeel. In het door de aanvrager ingeroepen arrest HR 1 juli 1996, LJN ZD0506, NJ 1996/752

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ7149

haar eigen handtekening, zij het onder de aanduiding "Handtekening koper". 14. Het oogmerk in art. 225 Sr ziet op het gebruik als zodanig van het valse of vervalste geschrift en niet … Bakker, a.w., p. 103 e.v. 11 Zie zijn aant. 4.3. bij art. 225 Sr, voetnoot 3 in Noyon/Langemeijer/Remmelink (bijgewerkt tot 1 oktober

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2076

zijn huidige redactie – vervolging wegens het commune delict van art. 225 Sr uitsluit indien het feit tevens valt onder een in art. 69 AWR genoemd misdrijf. Wellicht ook daarom … fiscale strafbepalingen, als wanneer het desbetreffende feitencomplex wordt vervolgd volgens het commune strafrecht (bijvoorbeeld artikel 225 Sr).” Over de destijds geldende Aanwijzing heeft de Hoge Raad zich nog in 2012 uitgelaten

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ7202

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Schade door bij politie afgelegde valse verklaringen? Passeren aanbod getuigenbewijs. Stelplicht.

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ7203

Art. 81 lid 1 RO. Vordering tot verklaring voor recht; onrechtmatig handelen door opzettelijk afleggen van onjuiste verklaringen.

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2377

voorgeleid voor de rechter-commissaris op verdenking van het medeplegen van valsheid in geschrift (art. 225 Sr), belastingfraude (art. 68 AWR), heling (art. 416 Sr), niet-ambtelijke omkoping (art. 328 ter Sr

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY3752

OM-cassatie. Valselijk opmaken KLM-pas door onderzoeksjournalist. Beveiliging Schiphol-Oost. Art. 10 EVRM. 1. ’s Hofs oordeel dat de onzorgvuldigheden bij het samenstellen van de televisie-uitzendingen en het uitvoeren van het daaraan ten grondslag liggende onderzoek van onvoldoende gewicht zijn om verdachte een…

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY8371

heeft miskend dat niet-ondertekende geschriften geen geschrift in de zin van art. 225 Sr kunnen zijn en 's Hofs motivering in strijd met de wet is, stelt eisen die het (straf

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1967

zake van verschillende feiten, waaronder de misdrijven die strafbaar zijn gesteld bij art. 140 en 225 Sr en waarop een gevangenisstraf of geldboete als straf is gesteld. Een en ander kan worden

Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ3640Aangehaald in 6 uitspraken

Samenloop strafvorderlijk zwijgrecht en fiscaalrechtelijke meewerkplicht: vormt de onderhavige civielrechtelijke dwangsom ontoelaatbare dwang? Betekenis van het EHRM-arrest Chambaz voor het Nederlandse recht. Feiten: Eiser tot cassatie had een bankrekening in Zwitserland. Hij was voorts de eerste begunstigde (first…

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2220

1. Tegelijkertijd horen verdachte in eigen strafzaak en zaak medeverdachte, art. 29.1 en 2, 219, 290.4 Sv. 2. Art. 227.1 Sr, art. 157 Rv, “van welks waarheid de akte moet doen blijken”. Ad 1. Uit het samenstel van genoemde bepalingen moet worden afgeleid dat de uitzonderlijke werkwijze die i.c. is gevolgd, te weten…