Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 1980|ECLI:NL:PHR:1980:AC7086

nemen dat koopsom van inboedel is voldaan wetende dat betaling niet heeft plaatsgevonden, art. 227 Sr. 1. Beroep op afwijkende door hof niet vastgestelde verklaringen, die in bewijsmateriaal te vinden zouden zijn … feitenrechter. 2. Opgave van feiten, van welker waarheid de akte moet doen blijken a.b.i. art. 227 Sr. Betreft notariële akte een authentieke akte waaruit blijkt dat goederen zijn betaald

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6000

feit van welks waarheid de akte moet doen blijken,” een met de wet (art. 227 Sr) strijdige betekenis heeft toegekend. 4. Ten laste van de verdachte is onder 3 bewezenverklaard … onder “een feit van welks waarheid de akte moet doen blijken”, in art. 227 Sr, niet ieder feit valt te verstaan dat in de authentieke akte is opgegeven, maar slechts een feit

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:482

Conclusie AG. In een authentieke akte een valse opgave doen opnemen (art. 227 Sr) en gewoontewitwassen (art. 420ter Sr). Eerste middel klaagt o.m. over oordeel hof dat opgave van btw-nummer … verklaring van verdachte is hij vergeten dat nummer alsnog aan te vragen. Het bij artikel 227 Sr gestelde vereiste, dat de in dat artikel bedoelde opgave in een authentieke akte moet betreffen

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:262

Conclusie AG. Medeplegen doen van valse opgave in authentieke akte (art. 227 Sr) en medeplegen witwassen (art. 420bis Sr). Verdachte heeft een bedrag van € 700.000 met een criminele herkomst overgemaakt naar

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:362

Conclusie AG. Bewijsklachten over oplichting (art. 326 Sr) met betrekking tot ‘oogmerk

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1184

door de politie opgemaakt proces-verbaal geen authentieke akte is in de zin van art. 227 Sr. Uit het arrest kan worden afgeleid dat een dergelijk proces-verbaal wel een geschrift

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:489

weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat dit geschrift bestemd is voor zodanig gebruik.” Art. 227 Sr “1. Hij die in een authentieke akte een valse opgave doet opnemen aangaande een feit

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR7621

oordelen dat die feiten naar Nederlands recht strafbaar zijn gesteld in de art. 225, 226, 227 Sr, onderscheidenlijk de art. 216, 219 of 220 Sr, al dan niet met toepassing

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1269

Medeplegen van witwassen van een zeilschip (art. 47 jo. 420bis Sr) 1

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:590

Conclusie AG. Prejudiciële vragen over extraterritoriale rechtsmachtsbepaling van art. 4 aanhef en onder d Sr. Heeft Nederland op grond van deze bepaling rechtsmacht over het in het buitenland valselijk opmaken van een IND-formulier (art. 225 lid 1 Sr) t.b.v. een nareisprocedure? De A-G leidt uit de wetsgeschiedenis…