Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1

taakstraf een met de bedoeling van de wetgever strijdige ‘omzeiling’ vormt van het in art. 22b Sr neergelegde taakstrafverbod. A-G beantwoordt die vraag ontkennend op grond van de tekst … taakstraf in zaken als de onderhavige een miskenning vormt van hetgeen in art. 22b Sr is bepaald. 5.2. Het hof heeft in de bestreden uitspraak aan de strafoplegging uitvoerige overwegingen gewijd, waarin

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:4

taakstraf een met de bedoeling van de wetgever strijdige ‘omzeiling’ vormt van het in art. 22b Sr neergelegde taakstrafverbod. A-G beantwoordt die vraag ontkennend op grond van de tekst … taakstraf in zaken als de onderhavige een miskenning vormt van hetgeen in art. 22b Sr is bepaald. 4.2. Het hof heeft in de bestreden uitspraak aan de strafoplegging uitvoerige overwegingen gewijd, waarin

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:2

taakstraf een met de bedoeling van de wetgever strijdige ‘omzeiling’ vormt van het in art. 22b Sr neergelegde taakstrafverbod. A-G beantwoordt die vraag ontkennend op grond van de tekst … taakstraf in zaken als de onderhavige een miskenning vormt van hetgeen in art. 22b Sr is bepaald. 4.2. Het hof heeft in de bestreden uitspraak aan de strafoplegging uitvoerige overwegingen gewijd, waarin

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:6

taakstraf een met de bedoeling van de wetgever strijdige ‘omzeiling’ vormt van het in art. 22b Sr neergelegde taakstrafverbod. A-G beantwoordt die vraag ontkennend op grond van de tekst … taakstraf in zaken als de onderhavige een miskenning vormt van hetgeen in art. 22b Sr is bepaald. 4.2. Het hof heeft in de bestreden uitspraak aan de strafoplegging uitvoerige overwegingen gewijd, waarin

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:5

taakstraf een met de bedoeling van de wetgever strijdige ‘omzeiling’ vormt van het in art. 22b Sr neergelegde taakstrafverbod. A-G beantwoordt die vraag ontkennend op grond van de tekst … taakstraf in zaken als de onderhavige een miskenning vormt van hetgeen in art. 22b Sr is bepaald. 4.2. Het hof heeft in de bestreden uitspraak aan de strafoplegging uitvoerige overwegingen gewijd, waarin

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:3

taakstraf een met de bedoeling van de wetgever strijdige ‘omzeiling’ vormt van het in art. 22b Sr neergelegde taakstrafverbod. A-G beantwoordt die vraag ontkennend op grond van de tekst … taakstraf in zaken als de onderhavige een miskenning vormt van hetgeen in art. 22b Sr is bepaald. 4.2. Het hof heeft in de bestreden uitspraak aan de strafoplegging uitvoerige overwegingen gewijd, waarin

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1284

last betreft is de motivering daarvan onbegrijpelijk en/of onvoldoende. Hoewel het in art. 22b Sr vervatte zogenaamde taakstrafverbod de gemoederen nogal bezig houdt , is het opmerkelijk dat de toepasselijkheid van dit verbod … subsidiair 120 dagen hechtenis, tevens jeugddetentie voor de duur van 1 week gelasten.” 8. Art. 22b Sr luidt: “1. Een taakstraf wordt niet opgelegd in geval van veroordeling voor: a. een misdrijf

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:474

Bovendien is kennelijk ‘in confesso’ – ook in cassatie niet bestreden – dat het taakstrafverbod van art. 22b Sr aan het opleggen van een ‘kale’ taakstraf in de weg stond, d.w.z

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1461

verklaard. Binnen drie maanden is verdachte weer de fout in gegaan. Ook al is artikel 22b Sr niet van toepassing dan nog is de politierechter van oordeel dat gelet op verdachte

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:555

voorkomen van recidive een belangrijk doel. In verband met de beperking van artikel 22b Sr vraag ik verdachte 1 dag onvoorwaardelijke gevangenisstraf op te leggen met daarnaast een taakstraf. Daarnaast vraag

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1239

toelichting die pal onder de tabel vermeld staat: “In afwijking van de tabel art. 22b Sr (vervangende hechtenis bij oplegging taakstraf) wordt bij het bepalen van de duur van de vervangende hechtenis

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:172

Conclusie AG over de vraag wanneer de termijn voor het doen van een klacht aanvangt bij een voortdurend delict als belaging alsmede over de vraag of de bijzondere voorwaarde (contactverbod) voldoende duidelijk is omschreven.