13 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtArt. 3:40, 3:41 en 6:8 Awb; art. 22j AWR; aanvang bezwaartermijn; verandering van adres; onjuiste adressering…
Parket bij de Hoge Raad|22 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BV9529
22j AWR; aanvang bezwaartermijn; verandering van adres; onjuiste adressering van het aanslagbiljet aan de Belastingdienst te wijten? Mag de Belastingdienst een bepaalde wijze van het doorgegeven van adresgegevens voorschrijven? Conclusie Nr. 10/05309
- BelastingrechtArt. 3:40, 3:41 en 6:8 Awb; art. 22j AWR; aanvang bezwaartermijn; verandering van adres; onjuiste adressering…
Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV1885
22j AWR; aanvang bezwaartermijn; verandering van adres; onjuiste adressering van het aanslagbiljet aan de Belastingdienst te wijten? Mag de Belastingdienst een bepaalde wijze van het doorgegeven van adresgegevens voorschrijven? Nr. 10/05309
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|16 juni 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA2769
AWR en in de Wet ARB enkele uitzonderingsbepalingen opgenomen, zoals het huidige art. 22j AWR dat een uitzondering op art. 6:8 Awb bevat<(1) Voor de aanvang … cassatietermijn heeft art. 22j AWR overigens geen betekenis; vgl. HR 27 november 1996, nr. 31.691, na conclusie A-G Van den Berge, BNB 1997/99 m.nt. M.W.C Feteris. Trouwens de AWR behelst
- Belastingrechtart. 26a(2) AWR-belanghebbende; niet eerst bezwaar gemaakt; art. 6:13 Awb; versoepeling verwijtbaarheidstoets?
Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:357
bezwaartermijn vangt pas aan na de bekendmaking (zie art. 6:8(1) Awb en art. 22j AWR). Daardoor begint de bezwaartermijn voor die niet-aangeslagen partner eigenlijk niet te lopen
- BelastingrechtBeschikking en bekendmaking Invorderingsrente; art. 1, 6 en 30 Inv. en artt. 1:3 en 4:86 Awb; Als…
Parket bij de Hoge Raad|31 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:908
Beschikking en bekendmaking Invorderingsrente; art. 1, 6 en 30 Inv. en artt. 1:3 en 4:86 Awb; Als invorderingsrente afgeboekte betalingen waaraan geen (kenbare) (voor bezwaar vatbare) beschikking ten grondslag ligt; waarin bestaat een beschikking invorderingsrente? Is een afboeking in een computersysteem een…
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen inzake de belastingaanslagen opgelegd aan belanghebbende, een…
Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:195Aangehaald in 6 uitspraken
A-G IJzerman heeft conclusie genomen inzake de belastingaanslagen opgelegd aan belanghebbende, een geliquideerde Curaçaose NV. Was duidelijk namens welke belanghebbende bezwaar en beroep is ingesteld? Wat is de ingangsdatum van de door de Inspecteur verbeurde dwangsommen wegens niet tijdig doen van uitspraak op…
- BelastingrechtVerzetrechter weigert scheldende gemachtigde wegens ernstige bezwaren (art. 8:25 Awb); Is cassatieberoep…
Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:665
Verzetrechter weigert scheldende gemachtigde wegens ernstige bezwaren (art. 8:25 Awb); Is cassatieberoep tegen (alleen) die weigering een cassatieberoep bedoeld in art. 28(2) AWR? Klachten over schending van art. 47 EU-Handvest, art. 267 VwEU en het vrije dienstenverkeer; scheldende gemachtigde overtreft (ook) in…
- BelastingrechtArt. 2:14 Awb. Kenbaarheidsvereiste. Impliciete kenbaarmaking? Heeft belanghebbende kenbaar gemaakt langs…
Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:277
bezwaar ook op of voor 11 november 2022 is bekendgemaakt. Dit volgt uit art. 22j AWR dat van overeenkomstige toepassing is bij de heffing van gemeentelijke belastingen, zoals parkeerbelastingen. In het licht
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak over het inkomensgegeven. De belanghebbende ontvangt…
Parket bij de Hoge Raad|30 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:432
A-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak over het inkomensgegeven. De belanghebbende ontvangt toeslagbeschikkingen en komt op tegen de daarin vermelde inkomensgegevens van haar ex-partner. Formele en inhoudelijke kwesties. Ten name van belanghebbende zijn voor de jaren 2013 en 2014 toeslagbeschikkingen genomen,…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3222
Nr. 36 901 mr. Groeneveld Derde Kamer A Vennootschapsbelasting 1996 3 april 2002 Conclusie inzake: de staatssecretaris van Financiën tegen X B.V. 1 Loop van het geding en geschil in cassatie 1.1 Verweerster in cassatie (hierna: belanghebbende) heeft, ook na verleend uitstel en herhaaldelijk aandringen van de…
- BelastingrechtBewijsaanbod ter zitting van het Hof tardief? Verwerping van dit aanbod door het Hof onvoldoende gemotiveerd…
Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9648
terpostbezorging van het aanslagbiljet de bekendmaking heeft plaatsgevonden. In een zodanig geval vangt ingevolge artikel 22j AWR de termijn voor het instellen van bezwaar aan met ingang
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of de per aangetekende post aan het Poolse adres van…
Parket bij de Hoge Raad|28 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:856
A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of de per aangetekende post aan het Poolse adres van belanghebbende verzonden aanslag geacht kan worden aldaar ordelijk bekend te zijn gemaakt. Overschrijding van de driejaarstermijn voor oplegging van een aanslag? Heeft belanghebbende zijn fiscale woonplaats in…
- BelastingrechtConverteerbare obligatielening, afwikkeling conversie in contanten, artikel 9 Wet IB 1964 en artikel 8 Wet…
Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5898
Converteerbare obligatielening, afwikkeling conversie in contanten, artikel 9 Wet IB 1964 en artikel 8 Wet Vpb 1969.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.