2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1RO. Geldlening; art. 7A:1804, 1805. Overschrijding grenzen rechtsstrijd?
Parket bij de Hoge Raad|30 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX8362
buiten de rechtsstrijd is getreden door de feitelijke grondslag aan te vullen en voorts art. 23 Rv. heeft geschonden omdat partijen in hun petita niet om een rentevergoeding ter hoogte … maart 2005 als de nadien geleende bedragen. 2.6 De klacht dat het hof art. 23 Rv. heeft geschonden nu partijen in hun petita niet om een rentevergoeding ter hoogte van de wettelijke
- Civiel recht overigArt. 81 RO. Verdeling huwelijksgoederengemeenschap. Gevolgen onttrekking advocaat voorafgaand aan…
Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7479
beoordeling ten gronde zou niet tot een ander resultaat leiden. Ingevolge art. 23 Rv dient de rechter te beslissen over al hetgeen partijen hebben gevorderd. Het is de rechter (in beginsel) niet … betaling van het bedrag op termijn besloten ligt. Het hof heeft het bepaalde in art. 23 Rv niet miskend en de klacht treft ook om deze reden geen doel. 3. Conclusie
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.