Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:497

door voorwaardelijke ontbinding of door voorafgaande aankondiging beslissing. Meer of anders toewijzen dan verzocht (art. 23 Rv); hoor en wederhoor (art. 19 Rv). Zaaknr: 17/04916 mr. L. Timmerman Zitting … trekken, buiten de grenzen van de rechtsstrijd is getreden, althans het in strijd met artikel 23 Rv iets anders heeft toegewezen dan is verzocht, althans het hof een ontoelaatbare verassingsbeslissing heeft gegeven

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:21Aangehaald in 5 uitspraken

Vermogensrecht. Verkrijging door advocaat van vordering waarover procedure aanhangig is; nietigheid ingevolge art. 3:43 lid 1, onder a, BW? Uitleg ‘aanhangig’, art. 125 lid 1 Rv; uitleg ‘verkrijging’ in geval van stille cessie, art. 3:94 lid 3 BW. Verrekening, eis van wederkerig schuldenaarschap, art. 6:127 lid 2 BW;…

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1115

Rv. Dat kan als volgt worden toegelicht. 2.3 Art. 23 Rv bepaalt dat de rechter beslist over al hetgeen partijen hebben gevorderd of verzocht. 2.4 Indien de rechter echter heeft verzuimd … geval indien geklaagd wordt dat de rechter in de bestreden uitspraak in strijd met art. 23 Rv niet op een gedeelte van het gevorderde heeft beslist (art. 32 Rv). Behelst het cassatieberoep

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1429Aangehaald in 8 uitspraken

Financieel recht. Effectenlease (Dexia). Negatieve verklaring voor recht; daarvoor vereist belang; stelplicht en bewijslast. Advisering en schadeverdeling. Buitengerechtelijke kosten en van kleur verschieten ex art. 6:96 lid 3 BW en art. 241 Rv. Geen belang bij slagen klacht in principaal cassatieberoep i.v.m.…

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1188

Verbintenissenrecht. Uitleg van de inhoud van een abstracte bankgarantie. Toepasselijke uitlegmaatstaf, Haviltex of cao-norm?

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:792

810a lid 2 Rv, en dat daarmee sprake is van schending van art. 23 Rv. Het onderdeel klaagt verder dat het hof ook heeft nagelaten om (inhoudelijk) te beslissen op grief

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:206

klaagt Wave dat het hof in strijd met het recht, in het bijzonder art. 23 Rv., geen beslissing heeft gegeven op haar vordering tot ontbinding van de borgtochtovereenkomst, maar slechts heeft beslist