4 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtJachtverhuurstructuren misbruik van recht? Wat is de aangewezen wijze van redres van het misbruik? Beroep…
Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1098
eventueel misbruik van recht geen reden is om toepassing van de verleggingsregeling van artikel 23 Wet OB 1968 achterwege te laten. Daarom heeft hij een uitnodiging tot betaling van omzetbelasting bij invoer … aftrek is gecorrigeerd van de belasting bij invoer die belanghebbende op voet van artikel 23 Wet OB 1968 heeft aangegeven. Volgens de Inspecteur heeft belanghebbende geen recht op die aftrek, omdat
- BelastingrechtConclusie PG: Centraal in deze zaak staat de heffing van omzetbelasting ter zake van de invoer van een…
Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY3227
verhuur van schepen, de daarmee samenhangende kosten en de correcte toepassing van artikel 23 Wet OB 1968. Dit (...) gedurende de jaren
- BelastingrechtPrejudiciële vragen aan Hoge Raad over het berekenen van rente op achterstallen over omzetbelasting bij…
Parket bij de Hoge Raad|29 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1219
regelmaat goederen invoeren, maken immers doorgaans, gebruik van de verleggingsregeling van art. 23 Wet OB 1968. Als in elke zaak, waarbij sprake is van (nieuw) landelijk beleid, prejudiciële vragen worden gesteld
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|6 maart 1996|ECLI:NL:PHR:1996:AA1827
omzetbelasting bij invoer gaat - afgezien van gevallen van verlegging op grond van art. 23 Wet OB 1968 - grotendeels op dezelfde voet als die van het invoerrecht, zoals blijkt uit art. 19 Wet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.