Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3718

geldende art. 67 Rv., dat, behoudens een enkele formulering, geheel overeenkomt met het huidige art. 236 Rv., bepaalt dat beslissingen die de rechtsbetrekking in geschil betreffen en zijn vervat

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT9058

welke beroepsmogelijkheid tegen het vonnis c.q. arrest openstaat. Dit heeft namelijk ook gevolgen voor art. 236 Rv (gezag van gewijsde). In de nu bij de Hoge Raad aanhangig gemaakte (appel-)zaak

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR4483

gegaan vonnis in een ander geding tussen dezelfde partijen bindende kracht (gezag van gewijsde, artikel 236 Rv). Gebondenheid aan rechterlijke uitspraken kan ook voortvloeien uit het gesloten stelsel van rechtsmiddelen (dit wordt … gegaan, bindende kracht heeft op grond van het gesloten stelsel van rechtsmiddelen en/of artikel 236 Rv. Die beslissing bepaalt slechts de inhoud van het akkoord, maar bevat geen beslissing over de (gegrondheid

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5543

eiser (de gewezen faillissementsschuldenaar) wanneer deze opnieuw een procedure zou willen beginnen; zie art. 236 Rv. 2.6. De rechter is niet verplicht op de voet van art. 27 Fw een ontslag

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3262

gegeven beschikkingen. Het hof heeft daarom, aldus het middel, van een onjuiste rechtsopvatting omtrent art. 236 Rv. blijk gegeven, omdat het niet heeft vastgesteld dat aan de in december 2001 gegeven beschikkingen

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU5656

Geschil over de uitoefening van rechten en bevoegdheden in de Benelux met betrekking tot een merknaam voor zonnebankapparatuur en zonnestudio’s en over de merk- en handelsnaamrechten op tekens waarin de merknaam voorkomt, 81 RO.