Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT7382

ontvankelijkheid. Oordeel hof dat op verzoek tot verlenging alimentatietermijn reeds eerder onherroepelijk was beslist (art. 236 Rv.). Zaaknr. 10/03489 mr. E.M. Wesseling-van Gent Parket, 2 september 2011 Conclusie inzake: [De vrouw … oordeel van het hof in rechtsoverweging 4.2 dat partijen het erover eens zijn dat art. 236 Rv. zich leent voor analoge toepassing in deze verzoekschriftprocedure onjuist is, "nu toch de vrouw zulks

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO9549

Verbintenissenrecht; beëindiging managementovereenkomst; beroep op gezag van gewijsde (art. 236 Rv). Oordeel hof dat vordering tot schadevergoeding wegens wanprestatie bestaande in ongeoorloofde tussentijdse opzegging afstuit op gezag van gewijsde in verband … onjuiste rechtsopvatting, althans dat zijn oordeel onvoldoende is gemotiveerd. 2.3 Op grond van art. 236 Rv. komt gezag van gewijsde toe aan beslissingen aangaande de rechtsbetrekking in geschil die zijn vervat

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4805

gevorderde maatregelen onmogelijk kan vallen onder het begrip 'geschil' in de zin van art. 236 Rv., getuigt het van een onjuiste rechtsopvatting, althans voldoet het niet aan de eisen van art. 426a … verweer op als een beroep op het zogenoemde gezag van gewijsde als bedoeld in artikel 236 Rv. (...) Gelet op het verhandelde ter zitting en de processtukken neemt de kantonrechter aan dat geen

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT7594

arresten is beslist, niet geldt dat dat een "rechtsbetrekking in geschil" betreft, zoals in art. 236 Rv. bedoeld. Ik denk dat ook dit argument niet aanvaard zou moeten worden. Ik licht … partijen bepaalde rechtsgevolgen worden vastgesteld die voor die partijen gelden, wél het in art. 236 Rv. bedoelde gezag moet worden toegekend. Dan raakt men, zou men toch denken, aan de "harde kern

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP2320

rechtbank Rotterdam van 21 december 2000 en stuiten vervolgens af op het bepaalde in art. 236 Rv. dat beslissingen die de rechtsbetrekking in geschil betreffen en zijn vervat in een in kracht

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP1078

wijken, "te zwaar aanzet". Ofschoon de huidge wet niet meer, zoals ooit art. 236 Rv. deed, bepaalt dat "de regter in geen geval verpligt (is) het door deskundigen geuit gevoelen te volgen

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO7121

eiser] c.s. van mening zijn dat Delta Lloyd zich niet te goeder trouw op art. 236 Rv. kan beroepen, nu zij zich eerder op het standpunt had gesteld dat [eiser] c.s. niet