Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:240Aangehaald in 7 uitspraken

schadestaatprocedure gezag van gewijsde toe in een volgende schadestaatprocedure tussen dezelfde partijen (art. 236 Rv)? PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 19/01892 Zitting 6 maart 2020 CONCLUSIE F.F. Langemeijer … gezag van gewijsde toe. Het beroep van de projectontwikkelaar op art. 615a Rv (waarin art. 236 Rv niet is genoemd) faalt, reeds omdat dit artikel geen limitatieve opsomming bevat (rov. 6). Vervolgens

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:228

slechts een van beide echtgenoten partij was, ook de andere echtgenoot? Gezag van gewijsde (art. 236 Rv); deelgenootschap (art. 3:166 BW en art. 3:171 BW); processueel ondeelbare rechtsverhouding … wordt hieronder ingegaan op (i) het gezag van gewijsde; (ii) het begrip ‘partij’ in art. 236 Rv; (iii) processuele vertegenwoordiging; (iv) de processueel ondeelbare rechtsverhouding en (v) aard

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2020|ECLI:NL:PHR:2020:673Aangehaald in 5 uitspraken

Procesrecht. Gezag van gewijsde. Art. 236 lid 1 Rv. Heeft de grondslag

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:389

Lelystad wordt ontzegd, van een onjuiste rechtsopvatting getuigt, omdat gelet op de tekst van art. 236 Rv niet relevant is of er al dan niet voor een partij als Wehkamp reden … schadestaatprocedure ten opzichte van de hoofdprocedure geen afzonderlijk geding is in de zin van art. 236 Rv. Datgene wat met gezag van gewijsde wordt bereikt tussen de verschillende gedingen, moet, aldus Tjong

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2020|ECLI:NL:PHR:2020:691

sprake is van een beslissing over de rechtsbetrekking in geschil in de zin van art. 236 Rv. Zou het arrest van het hof vóór 24 september 2013 zijn gewezen, dan spreekt vanzelf

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1066

Art. 81 lid 1 RO. Contractenrecht. Exploitatieovereenkomst tankstation. Uitleg overeenkomst. Samenhang met zaak 19/03722.

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:318

Personen- en familierecht. Partneralimentatie. Rekenfout. Motiveringsklachten.

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:891

volgende geoordeeld: “3.4.1. (…) In beginsel komt ook gezag van gewijsde, als bedoeld in art. 236 Rv., toe aan beslissingen met betrekking tot geschilpunten ter zake van aanspraken op levensonderhoud, vervat … gezag van gewijsde van de beschikking van de rechtbank van 13 januari 2009. 2.18 Art. 236 Rv bepaalt in het eerste lid dat beslissingen die de rechtsbetrekking in geschil betreffen

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:59

grondslag liggende overwegingen hebben alleen werking tussen partijen, niet tegenover de BV (vgl. art. 236 Rv.). In dat licht bestaat er geen belang om tegen de hier bestreden bepaling in het dictum

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:450

Ondernemingsrecht. Uitkoopregeling (art. 2:201a BW). Wijze van prijsvaststelling; abstraheren van handelingen die de uitkopende aandeelhouder in het verleden ten voordele van zichzelf heeft verricht?

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:690

Art. 81 lid 1 RO. Bestuurdersaansprakelijkheid. Niet-naleving CAO door uitzendbureau (HR 28 november 2014, ECLI:NL:HR:2014:3458).