7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtGemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 30 mei 2025 in de zaken met: 24/04262 ECLI:NL:PHR:2025:623…
Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:652Aangehaald in 21 uitspraken
steeds) werkelijk vertegenwoordigingsbevoegd is, dan kan de feitenrechter een nieuwe machtiging verlangen. Art. 8:24 Awb biedt daarvoor ruimte. Er is volgens mij geen beletsel dat de feitenrechter bij het verlangen … 1971/198).” 2.4 De vertegenwoordiging binnen rechte in het bestuursrecht is geregeld in art. 8:24 Awb: “1. Partijen kunnen zich laten bijstaan of door een gemachtigde laten vertegenwoordigen. 2. De bestuursrechter
- BelastingrechtBijlage: ECLI:NL:PHR:2025:652 Art. 8:1 en 8:24 Awb. Art. 3:60 BW. Mocht het Hof een meer recente machtiging…
Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:624
Bijlage: ECLI:NL:PHR:2025:652 Art. 8:1 en 8:24 Awb. Art. 3:60 BW. Mocht het Hof een meer recente machtiging verlangen van de gemachtigde? PROCUREUR-GENERAAL
- BelastingrechtBijlage: ECLI:NL:PHR:2025:652 Art. 8:1 en 8:24 Awb. Art. 3:60 BW. Mocht het Hof een meer recente machtiging…
Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:623
Bijlage: ECLI:NL:PHR:2025:652 Art. 8:1 en 8:24 Awb. Art. 3:60 BW. Mocht het Hof een meer recente machtiging verlangen van de gemachtigde? PROCUREUR-GENERAAL
- BelastingrechtBijlage: ECLI:NL:PHR:2025:652 Art. 8:1 en 8:24 Awb. Art. 3:60 BW. Mocht het Hof een meer recente machtiging…
Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:625
Bijlage: ECLI:NL:PHR:2025:652 Art. 8:1 en 8:24 Awb. Art. 3:60 BW. Mocht het Hof een meer recente machtiging verlangen van de gemachtigde? PROCUREUR-GENERAAL
- BelastingrechtMoet het Hof gelegenheid bieden voor herstel van een valse machtiging ?
Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:578Aangehaald in 5 uitspraken
Moet het Hof gelegenheid bieden voor herstel van een valse machtiging ?
- BelastingrechtOntvankelijkheid van het incidentele beroep na intrekking van het principale beroep; prematuur incidenteel…
Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:620
andere partij heeft gezonden. Maar op grond van art. 6:10 Awb (juncto art. 6:24 Awb) is het incidentele beroep mijns inziens toch ontvankelijk (?4.26). Ook de intrekking van het principale
- BelastingrechtBekendmaking belastingaanslagen aan niet langer bestaande vennootschap; status belanghebbende; bevoegdheid…
Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1168
digitale portaal van de Hoge Raad ingediend. 4.5 Op grond van art. 6:24 Awb is afdeling 6 van de Awb – met uitzondering van art. 6:12 Awb – van overeenkomstige toepassing
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.