Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1039

Onrechtmatige daad. Handelen namens een ontbonden commanditaire vennootschap. Toerekening van kennis. Schijn van volmachtverlening? Art. 24 Rv. Heeft het hof de feitelijke grondslag van het verweer aangevuld? PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:628

Afgifte machtiging zonder dat betrokkene is gehoord, o.g.v. apparaatsfout. Art. 8 Wet Bopz en art. 24 Rv. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 19/01453 Zitting 24 mei 2019 CONCLUSIE … verweer te bieden. Onder 1.b wordt toegevoegd dat de rechtbank in strijd met art. 24 Rv heeft geoordeeld op grond van een stuk dat niet behoorde tot de gedingstukken. Onder

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:823

Bekendheid met de schade en met de aansprakelijke persoon. Art. 24 Rv. Heeft het hof de feitelijke grondslag van het beroep op verjaring aangevuld? Zaaknr: 18/02468 mr. T. Hartlief Zitting: 5 juli

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:810Aangehaald in 5 uitspraken

voorgesteld. 2.6 De tweede klacht betoogt dat de rechtbank ten onrechte, in strijd met art. 24 Rv, niet de stelling van [verzoekster] heeft besproken dat de verkorting van de looptijd kan worden … verweer ten grondslag zijn gelegd. [verzoekster] heeft daarbij het oog op de regel van art. 24 Rv. 2.21 In zoverre lijkt mij de klacht geen doel te treffen. Aangenomen moet worden

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1383

Arbeidsrecht. Ontbindingsverzoek op grond art. 7:671b lid 1 BW in verbinding met art. 7:669 lid 3 BW. Verzoek tot ontbinding door de kantonrechter toegewezen; hoger beroep; art. 7:683 BW; toetsing op basis van feiten ten tijde van bestreden beschikking (ex tunc) of op basis van feiten ten tijde van beslissing in hoger…

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1063Aangehaald in 7 uitspraken

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Verplichting tot voorzetting onderhandelingen? Onvoorziene omstandigheden. Eisen van redelijkheid en billijkheid. Verhouding tussen art. 6:248 BW en art. 6:258 BW. Grenzen van de rechtsstrijd. Ontoelaatbare verrassingsbeslissing?

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:552

kern dat het hof in rov. 13 ten onrechte, in strijd met art. 24 Rv, de feitelijke grondslag van het verweer van Rabobank c.s. heeft aangevuld door in zijn beoordeling te betrekken … gaat houden voor de cessionaris. Subonderdeel c voegt daaraan toe dat het hof evenzeer art. 24 Rv heeft geschonden voor zover het zijn oordeel heeft gebaseerd op de enkele verwijzing in voetnoot

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:61

Koopovereenkomst met betrekking tot een woning: wie geldt als de verkoper? Toerekening van schade nadat de verkoper tekort is geschoten ten aanzien van de levering van de woning. Is vermogensschade als gevolg van het niet doorgaan van een overeenkomst tussen de koper en een derde tot doorverkoop van deze woning, nog…

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:336

verkoop, maar een op verdere doorgroei afgestemde prijs verlangde, in strijd is met art. 24 Rv omdat het hof het verweer van [verweerster 1] c.s. niet slechts heeft beoordeeld op de grondslag … stemmen met een verkoop van Fa-med voor f 35 miljoen ook art. 24 Rv heeft geschonden, althans buiten de grenzen van de rechtsstrijd is getreden. Volgens het subonderdeel hebben [verweerster

Parket bij de Hoge Raad|2 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:307

Conclusie AG over aanvaring op Vinkeveense plassen als gevolg waarvan twee van de vier opvarenden van een sloep om het leven zijn gekomen. De verdachte is met een forse overschrijding van de maximumsnelheid met zijn onverlichte speedboot in aanvaring gekomen met een sloep, terwijl hij onder invloed van alcohol was.…

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:928

stellingen van [eiseres] op dit punt onvolledig heeft weergegeven en aldus de verplichting van art. 24 Rv om alle relevante stellingen te bespreken heeft geschonden, althans op onbegrijpelijke wijze heeft gemeend … gesprek is geweest.” Ook dit onderdeel klaagt dat het hof de verplichting van art. 24 Rv om alle relevante stellingen te bespreken heeft geschonden, waarbij andermaal naar de hiervoor onder 2.11 geciteerde

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:277

verweer door [eiser] ondubbelzinnig zou zijn prijsgegeven. Daarom is het hof in strijd met art. 24 Rv buiten de grenzen van de rechtsstrijd getreden, zo besluit het onderdeel. 3.16 Art. 348 Rv

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:192

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Was aanspannen procedure door rechter tegen journalist onrechtmatig? Samenhang met ECLI:NL:HR:2018:2160 en ECLI:NL:HR:2018:2047.

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:623

Verbintenissenrecht. Ontbinding, ingebrekestelling en verzuim. Art. 6:265 BW, art. 6:82 BW en art. 6:83 BW. Lengte van termijn voor nakoming die aan schuldenaar moet worden gegeven. Had hoofdaannemer het recht om, na periode van discussie en correspondentie met onderaannemer over de termijn en kwaliteit van nakoming…

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1066

buiten de grenzen van de rechtsstrijd is getreden, althans in strijd met art. 24 Rv de feitelijke grondslag van de vordering is aangevuld, zie ik niet opgaan. Wel slaagt in mijn ogen

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1035

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Beëindiging samenwerking tussen vennootschappen. Financiële afwikkeling managementovereenkomsten. Uitleg.

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:440

heeft zich voor de gedeeltelijke afwijzing van de vordering van [eiseres] in strijd met art. 24 Rv gebaseerd op een grond die [A] niet aan haar verweer ten grondslag had gelegd, althans

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1363

Aanbestedingsrecht. Kort geding. Onbegrijpelijke uitleg van ervaringseis in aanbestedingsstukken? Strijd met recht op hoor en wederhoor (art. 19 Rv) door oordeel mede te baseren op stuk dat pas tijdens comparitie in hoger beroep is toegelicht?

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:858

uitvoering van een ander (inpassings)plan dan het PIP 2012) in strijd met art. 24 Rv buiten de rechtsstrijd van partijen c.q. het processuele debat is getreden, nu zowel [de eigenaar … grondslag. De eigenaar heeft volgens de Provincie niet – anders dan door falend beroep op art. 24 Rv – enige specifieke klacht gericht tegen kernoverweging 4.1, zodat in cassatie onbestreden vaststaat dat het werk

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:383

Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Ketenregeling, art. 7:668a (oud) BW. Is na drie jaar een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd ontstaan? Juridische kwalificatie van werkzaamheden verricht voorafgaand aan afgesproken ingangsdatum.